1973. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
363
— ------------------------------------------------—I— •99 j ■» % í *- 84/a K 1 n ö ki Ez nem elvi hatáskör, mert a következő pontban az áll, hogy "komplex lakásépítéssel foglalkozik", akkor ezt nem lehet másképp érteni, mint hogy Kelemen Lajos elvtárs á felel a Fővárosi Tancsnál a lakásépítésért. Neki kell foglalkoznia vele. Ezt tisztázni kell. Ennyiben jogos Giltner elvtárs felvetése. Nem helyes az, hogy az egyik az építésügyi, a másik az épitészeti hatáskör, az egyiket igy, a másikat amúgy értjük. Ezt nagyon világossá és tisztává kell tenni. Mit kell érteni a kettő alatt? F a j k o s Aladárné dr.: Mindaz, amit a városrendezési főosztály végez pillanatnyilag, az építésügyi tevékenység. E 1 n ö k: Mi az épiátési és mi az építésügyi hatáskör? Miért netu épités egyformán a lakásépítés, a magasépítés és a mélyépítés? Nem az van odaírva, hogy felügyeletet gyakorol a mélyépítés felett is, hanem az, hogy az építészeti tevékenység felett. Giltner Andor: A városrendezés épitészeti juek& hatósági ügykör. Nem jó helyen van a lakás. F a j k o s Aladárné dr.: Hová tennéd? E 1 n ö k: Ki gyakorol akkor felügyeletet a mélyépítés felett? G i 1 t n e r Andor: A mélyépítési hatóság. E 1 n ö k: De miért hatóság? Konkrét mélyépítéseket is végez • G i 1 t n e r Andor: Persze hogy végez. Kőmives István: Az építésügyi kérdések tartoznak oda, az épitési igazgatási meg a városrendezési kérdések. Elnök: Nem világos, hógy mi tartozik az egyikhez , -Munrtor **■
