1973. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
349
- 66 Fogadjuk lo azt, hogy meg kell szüntetni a 2. és a 6. pont közötti ellemondást, mert ilyenféleképpen mit fognak Mezei Gyula elvtársék ellenőrizni? Dr. Forjén Gyula: Nem kell erre határozatot hozni. Elnök: Határozatot hoztunk arról, hogy a kéziratokat időre meg kell csinálni. Azt javasolom, hogy ne módosítsunk a határidőn. Az elv társak idehoznak márciusban egy ^ anyagot, beírnak egy határidőt és öt hónap múlva ujabb határidőt találnak ki. Azt javasolom, hogy ne fogadjuk el, legyen 1975 vége a határidő és ezen ne változtassunk, annál j is inkább, mert a oldalon le van irva, hogy az V. kötet 1975-ben megjelenhet. Reméljük, hogy meg is jelenik, ne változtassunk a határidőn, tossAk úgy irányítani a munkát. Horváth elvtárs bólogat is, hogy meg lehet csinálni. A IV. és az V. kötet kéziratával elég jól állunk. Fogadjuk le azt a javaslatot, amelyet Nagy elvtárs felvetett, hogy a Végrehajtóbizottság felhivja a BTM főigazgatójának figyelmet arra, hogy az 194-5 és 1973 közötti időszak részraonográfiáinak összeállítását kezdje el részben munkatervi feladatként. Egyet lehet érteni vele, mert ha az anyag összáll, akkor könnyebb a szerkesztés is. Ezért persze nem lehet külön fizetni, ha munkatervi feladat, akkor a munkatervi feladatok keretében kell elvégezni. Javasolom, hogy zárjuk le ezt a témát, ha csak nincs valakinek más javaslata. /Nincs!/ Farkasinszky Lajos: Nincs konkrét tapasztalatom, de tény, hogy az V. kötet megírása, megszerkesztése a Horthy -korszakról a legproblematikusabb munka. Nagy Richárd: á Horthy—korszak van a legjobban I I 'PÍR i i V •> . :ff I i f!1 I
