1973. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

337

f7 :

1 9

\j j ú !',/ ;

1'- 54/a tudja használni, abból kiindulva lehet az ingatlanokra vonatkozó adatokat a főváros részére átvenni.

Elnök: Xiván-e valaki szólni? /Senki sem jelentkezik./

Javasolom, hogy fogadjuk el az előterjesztést, azt is, hogy mely kerületekben kezdjek el a munkát.

Következik a napirend V. pontja: beszámoló jelentés a "Budapest története1* cimü monográfiáról.

E 1 n ö k: Van-e kiegészítenivaló? /Nincs!/ Kinek van kérdése?

Dr. Reischl Antal: A 5. oldalon a il. kötettel kapcsolatbein az áll, hogy 1975 nyarának végére vállalta el a szerkesztő az átszerkesztést. Hogyan áll ez a munka, tekintve, hogy a nyár végén vagyunk? Teljesült?

A 4. oldalon az a megállapítás szerepel fent, hogy a VI. kötet előkészítő munkálatait ez a szerkesztőbizottsági ülés nem tárgyalta. Történt-e valami a VI. kötettel kapcsolatban? Talán előzetes munkálatok nem történtek, és ezért állanak a felszabadulástól napjainkig terjedő anyagot magába foglaló VI. kötet munkálatai. Történtek-e előkészületek ezen a területen vagy semmi sem történt, és hogyan állunk ezzel a kérdéssel? Jogos-e a lemondás erről az anyagré szről?

Kőmives István: Az első kérdésem az, hogy ha ismert volt 1975-ban az egy millió forint feletti költségkihatás, miért nem lett realizálva az 1975. Avi költségvetés készítése során? Itt ugyan a szöveges részben van utalás arra, hogy ezt kérték és nem kapta meg a főosztály, de miért nem állították be a tervbe, ha pedig a tervezés

u>

0S9 4 '>

flfffc ti m