1973. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

247

i

I

i

4

\ •>- 2 tartják, az igazgatóságnak a jQgutódlás és a közös jogi képviselő kijelölésére vonatkozó határozatát, A Jármi Tsz. súlyos eljárási hiányosságnak minősiti, hogy az igazgatósági ülésről nem,készült jegyzőkönyv, az Emlékeztetőnek semmiféle bizonyító ereje nincs.

Kérte a másodfokú döntés elhalasztását a, Itégfűsőbb Bíróságnak a gazdasági birság kérdésében hozandó Ítéletéig.

A fellebbezés kivizsgálása során a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Főosztály a következő tényállást állapította meg:

/- Az igazgatósági ülésről nem készült hiteles jegyzőkönyv.

A jegyzőkönyv fqlvctelét a 6/196?. /X.24./ MÉM sz. rendelet kötelezően irja elő;- A jóváhagyott mérleg alapvetően megváltozott az időközben befejezett polgári perekkel és a Legfelsőbb Biróság 200 ezer Ft-os gazdasági bírságot kiszabó Ítéletével;- A felszámoló mérleget nem vizsgáltatták felül a PM, Bovételi Főigazgatóság Fővárosi Hivatalával;- A kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága elé nem a teljes felszámoló mérleget, hanem ogy időközi állapotot rögzítő - hiányos - állapotmérleget és zárójelentést terjesztettek elő jóváhagyásra;- A vállalat igazgatósága a tagszövetkezetekre kötelező határozatot nem hozhat;- A MÉM jelen állásfoglalása szerint a felszámoló mófcleg jóváhagyása nem a VB., hanem a szakigazgatási szerv hatáskörébe tartozó feladat,

A fent ismertetett tényállás alapján a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Főosztály részéről indokoltnak tartjuk és javasoljuk a III.kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága elsőfokú határozatainak megsemmisitését a határozati javaslatnak megfelelően.

i t »

Budapest, 1973. aug. 1.

'

dr.Preiner Kálmán s.k.

Láttam: _ T ■* „ - , főosztályvezető helyett

. Csikesz Jozsefne s.k.

tanácselnök-helyettes /ua,jto neoi bajoko:; t;a taiM.< •> : /

I 10

!§■ \

__í

1*

fe -ff - ----------------------------------------------------