1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

690

- -fi - w - ra - ' ~ ' X

*■*9/9 » -smp

I

3 . i

álla mi közegészségügyi-járványügyi felügyelő engedélyt adjon a temetőn kivüli temetésre. Erre a lehetőségre itt indokolt volna utalni,

FTR 4 Jq /3/ bekezdésére:

Egyetértek azzal az állásponttal, hogy a temetésre használt helyek felajánlása esetén a használati dij arányos részét - kezelési költség levonása után - az Intézet visszatérítse. Magasnak tartom azonban a 20 %-os kezelési költséget, csökkentése indokolt volna.

FTR 9 §, /5/ bekezdésére:

Az előbbiekhez hasonlóan magasnak tartom a 20 % kezelési költség felszámítását. Különösen hatványozottan magasnak tartom a 20 %-os kezelési dijat befejezetlen kripta értékesítése esetén; a csökkentését javasolom,

FTR 15, jj /3/ bekezdésére:

Egyetértek azzal a rendelkezéssel, hogy rátemetés esetén, ha ezzel a sírhely használati ideje meghosszabbodik, a használatbavételi díj időarányos részét meg kell fizetni. Javasolom azonban a következő szövegrész elhagyását.

"amely 5 evre eső díjnál kevesebb nem lehet". Ezt a rendelkezést a rátemet a költségeit viselőkre méltánytalannak — felesleges anyagi terhet jelentőnek - tar tóm.

FTR 15. bekezdésére;

A szöveg pontosítását javasolom a következők ss.érint:

"fú/ Urnát sírboltba, annak befogadóképességétől, shhelybe pedig attól korlát;- zottan szabad rátemetni, hogy sírhelynél biztosítani kell, hogy a rátemetett urna

a talaj szintjétől legalább 1 m. mélységbe kerüljön".

FTR 16. § jl[ bekezdésére:

A síremlékek /fejfák/ bontásához szükségtelen vázrajzot megkövetelni,

I v,

PTR 19 §. /3/ bekezdésére:

to

Helyesebb volna ha a részbeni kiürítés elrendelése a Fővárosi Tanács VB

Közmű— és Mélyépítési Főigazgatósága hatáskörébe tartozna,

FTR. 25 §. fii bekezdésére;

;

Elhagyni javasolom a következőket: "A boncolás megtörténtét a boncoló orvos a halottvizsgálati bizonyítványon igazolni köteles".

1 te

. -ü