1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
440
* ” w---------------- '----X— * t ff 9j- 84/b - * E 1 n ö k: Akkor fogadjuk el azt a javaslatot, amely itt elhangzott, hogy a 13. 8 régi szövege az f/ pont nélkül és vegyük fel 2. és 3* pontnak azt, ami a jobboldalon szerepel. Ez igy rendben van? /Igen!/ Egyetért a VB? /Igenl/ Következik a 7* §» a zárt ülésen résztvevők köre. Dr. Névai László; itt vannak alternatív javaslatok. Elnök; Nagyon-nagyon ritkán fordul elő zárt ülés. Fogadjuk el azt a javaslatot, hogy mindenki vegyen részt. Ebben semmi probléma nincs, ott van egy miniszter, ha még öt emberrel több van, aki részt vesz a zárt ülésen, akkor sem zárt, ha nincsenek jelen, akkor sem zárt. Korai vés István: Akkor mitől zárt? Dr. Fórján Gyula: Attól, hogy nem nyilvános, mert a tanácsülés általában nyilvános. Elnök: 4avas°l°in, hogy fogadjuk el. Nem tartom elvi kérdésnek, mert nagyon ritkán van ilyen ülés, az illetékes felettes szervek vezetői meg az illetékes miniszter is részt vesz. Fogadjuk el a szélesebb listát. Névai elvtárs, van ez ellen kifogás? Dr. Névai László; Nincs. Magam ezt javasoltam. Elnök: Következik a jobboldali 12. §. Fogadjuk el a demokratikusabb alternatívát, a b/ változatot. Vajon nem lehet-e ezt a szöveget kiegészíteni azzal, hogy a Tanács zárt ülésen tárgyal és ha a tanácstagok többsége kívánja a titkos szavazást, akkor el kell rendelni. Dr. Götz János; Ez levezetés kérdése. Elnök: De az SZMSZ alapján kell levezetni. Dr. Fórján Gyula: Az a legdemokratikusabb. Drré M/ u Ll fa, £ > 4 ¥
