1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
418
_ ' • * :!* ti J- .63 érinteni kellene ol: •! . A ily:.n ]terelés a vállalati felügyelet larádrá . Egy'rolmüleg meg kell mondán:' , hogy itt' nőm olyan vállalatokról van , mint rá' Lmi, vagy más ipari v Itt közmű-vállalatokról ••.-.an szó, amelyeknek szabályozási ós f.qi- } lesztési rendezőre eltéri, tehát a beavatkozás lehetősé, ;o is el| téri. Ezt egyébként a jogi szabályozás is biztosítja cs erre vonatkozólag is egyértelmüleg ki kellKna mondani, hogy mi nőm tart- l juk helytelennek, hog.y ra, adott körülmények között be kell avatI kozni a vállalat ilyen, vagy olyan fejlesztési kérdésébe. Ez nem elvtelen, vagy nem a praktika által kikövetelt álláspontja a Fő- igazgatóságnak, hanem a dolog jellegéből, természetéből adódik// azt hiszem, hogy akkor ezzel sem lesz sorm.ij különösebb gond. | A harmadik kérdés, amelyről szeretnék szólnia vállalati | magatartás kérdése, elsősorban a lakossá, i kapcsolatokat illet ler. Sok gond tulajdonképpen nem a. Főigazgatóság "bürokratikus" 1'. magatartásából, hanem egyes vállalatainak bürokratikus mag a tart á~ I sából ered. Ennek lefaragása nagyon hosszú, nagyon nehéz munka, mer t a szolgáltatás és az un. engedélyezési eljárás közötti kap- 1 ; h csolat itt még nyilvánvalóan sokáig fennáll. Ez sem olyan kérdés, amelyről legalább egy gondolat erejéig nem kellene szólni. Törekedni kell arra, hogy a lakosság és a kerületi Tanács ne legyen kiszolgáltatva a vállalatok esetleges negligáló magatartásának. Az utolsó kérdés, amely egyébként az anyagban is egyértel- müen és helyesen van felvetve, az, hogy a Főigazgatóság kétféle 0 0 e tevékenységgel van megáldva. Nagy munkákkal es kicsikkel. A nagy munkákért általában mindig dicséret jár, a kicsikért pedig - fino- | mán szólva - általában bírálat, mert mindig a kis munkák szúrnak
