1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

409

Végrehajtóbizottságnak a Közmű- és Mélyépítési Főigazgatóság együttműködéséről az érintett szakigazgatási szervekkel, elsősorban a Terv- és Közgazdasági Főosztállyal, általában a problémák megoldásának módjáról.

Második kérdésem, hugy mennyire hatékony a vállalati felügyelet. Az anyag ugyanis inkább a helyzetet tárja fel és kevésbé szól a felügyelet hatékonyságáról.

E 1 n ö &: Mondjon valamit Rymorz elvtárs arról, hogy

i

milyen a főigazgatóságon az ügyintézés, az ügyvitel, a hatósági munka színvonala, hogyan tartják be a határidőket, mert erről az anyagban egyáltalán nincs szó, pedig mindez nyilván fontos része a főigazgatóság munkájának.

R y m i o r z Pál: Reisch elvtárs kérdése a műszaki nyilvántartásra vonatkozóan nem véletlen, ez az egész fővárosi életben egy kényes kérdés. A közmüvek vonatkozásában a nyilvántartás helyzete a követjező: a hagyománnyal rendelkező közmüvek, tehát a Vizmüvek, a Gázmüvek, a Csatornázási Müvek nyilvántartása üzemviteli szempontból adott, megvan.

Van azonban egy bajuk, az, hogy különösen a régebbiek a *4 jelenlegi helyzettel nem azonosíthatók. Tudják, hogy van

vezeték, de nem lehet tudni, hogy hol. Ami nem a Főigazgatóság területéhez tartozó közmüveket illeti, elsősorban az Elektromos Müveket, ezeknek a nyilvántartása országos ügy, ezzel az Építésügyi Minisztérium jelenleg foglalkozik. Bennünket is bevontak a munkába, magunk is kezdeményeztük ennek a kérdésnek a napirendre tűzését, a rendelettervezet legjobb tudomásom szerint az év végére elkészül. Országos rendelettervezet lesz, amely rendelkezik a közmű nyilvántartáI I íon

I e L '

I Ip I I

V

ti- 5Va -