1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

407

W J i- 52 ­Napirend szerint következik az I/D pont: beszámoló a Közmű- és Mélyépítési. Főigazgatóság tevékenységéről. E 1 n ö k: Van-e kiegészítés? R y m o r z Pál: Mentegetődzéssel kell kezdenem. A végrehajtóbizottsági anyagok általában célszerűen meghatáro­> zott korlátozott volta nem tette lehetővé azt, hogy a főigazgatóság munkáját olyan részletességgel taglaljuk, mint szerettük volna, éppen ezért ha ahhoz a módszerhez folyamodtunk, hogy csak nagy vonalakban, az általunk legfon­tosabbnak itélt kérdésekben kívántunk átalakitást nyújtani, keresztmetszetet adni a főigazgatóság és a terűlet helyze­téről. Felvetődhet a kérdés, hogy vajon az anyagban egyensúly van-e a főigazgatóság apparátusának és az általa felügyelt vállalatok munkája között a szövegezésben. Úgy gondoltuk, hogy a főigazgatóság munkájának megértéséheza,áttekintésé- hez feltétlenül szükséges sxnkxx ezeknek a vállalatoknak az eredményeit, nehézségeit is bemutatni, túlmenően azon, hogy magát az appa&x* apparátus munkáját is be kell mutatni. A 6. oldal első bekezdésében szó van a hatósági munkáról. Talán ez a munkaterület az, amely a főigazgatóság keretében a legtöbb kritikát kapja és érzésünk szerint is további finomításra van szükség. Ez alatt konkréten azt értem, hogy a közeljövőben személycserékre és bizonyos szervezeti változ­tatásokra van szükség, ezeket a kérdéseket nagyon rövid időn belül meg fogjuk oldani. Röviden arról van szó, g* hogy a jelenlegi szakmai elhatárolás helyett egy területi elhatáro­lást fogunk csinálni, s ettől azt várjuk, hogy az egyes területeken működő szakember az összes hatósági munkákat I ? kJ i X ti :> ta Í

Next

/
Thumbnails
Contents