1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
272
rületi tanácselnökök másodfokú intézkedése folytán, sok ess\ben csökkentésre került. Nagyobb összegűnek számitó /5oo.-?t-os/ birs;.' kiszabása eseten a kötelezettnek részletfizetési kedvezményt is biztosította!:. Ennek tudható be, hogy egyes kerületekben 1967-68-’: 3o .papos határidővel lebontani rendelt építmények a mai napi; is Iának, lebontásukra nem került sor. Az építmények között n . llok.-pute v, garázs, hétvégi ház is található, tehát rendeltetésüket t. kinév. /nem lakások':/ a bontásnak elvileg akadálya nem volt. A közelmúltban az elsőfokú bírságoló határozatok elleni fellebbezések elbírálása tekintetében hatásköri változás történt, másodfokon a Városrendezési cs Építészeti Főosztály jár cl. A birs ágii gyek egység-s elbírálása az azonos szemléletmód kialakulását is clos< It- heti. Megállapítottuk azt is, hogy egyes kerületek műszaki osztályai az engedély nélküli építkezésekről nem rendelkeznek me felelő nyilvántart .ssal. Az eredményes intéztedének teltétele l.nnc élő nyilvántartás f<.If e letetess, ez egyben as ellenőrzést is hat- - le o ny abba. te nn ő. 3./ A Városrendezési és építészeti Vőoszt. ly munkájában is találhatók olyan hiányosságok, amelyek következtében a kerületi ma ez. ki osztályoknál tapasztaltak létrejöhettek. A nem egységes ügy int ru -, az engedély nélküli é. it kezesek más-más nézőpontból val ' Ibi; .1 . , a köveikézotlcnsőg az ellenőrzés lazaságára utal. A kerülte nté nyújtott szakmai segítség magában kell, hogy foglalja az cgysjg.s elbírálás szempontjait /c téren az Intézkedési terv mravalcoul i esetén sz ámíthatunk javulásra/ annak cllcnórzécot, hogy a kerül.ti műszaki osztályok a jogerős határozatoknak hogyan szereznek érvényt, milyen határidőre és milyen eszközökkel ős nem utoló sorban annak ; ellenőrzését, hogy az elsőfokon kiadott határozatok műszaki éc jogi szempontból helytállóak-c. Tapasztalataink szerint a másodfokú pitéé ügyi hatoságo so!: esetben az elsőfokú határozatokat, a f llefcln- zési eljárás lefolytatásékor, automatikusan helybenhagyja, n.m vizsgálja k llo körültekintéssel a tényállás helyességét. Kevés a h,te- szini szemle, pedig ez, az építésrendészeti Lv-ykategóriában, a 1 j ’ Jgi í I TC I I * 1— I te I I i- 5 -
