1973. augusztus 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
168
I I- 3 - A XXII. kér. Tanács elnöke javasolta a Szabályzat 52.§. /4/ bekezdés olyan értelmű módosítását, hogy amennyiben az interpelláló tanácstag a tanácsülésen nincg jelen, az interpelláció f napirendre tűzéséről a Tanács döntsön. E javaslat nem helytálló, mivel az interpelláló tanácstagnak nyilatkoznia kell a válasz elfogadásáról, s ezért távollétében az interpelláció nem tárgyalható.- Egy fővárosi tanácstag észrevételezte, hogy a Szabályzat nem 1 foglalkozik a tanácstagokat megillető kedvezményekkel, holott erre a Tt. és a Vlir. rendelkezéseket tartalmaz. Javasol ja,hogy a Szabályzat sorolja fel a fővárosi tanácstagokat megillető kedvezményeket, A fővárosi tanácstagot a Tt. 37.§-ában, valamint a Vhr. 35-37. §-aiban felsorolt valamennyi kedvezmény - értelemszerűen - megilleti, s igy azoknak a Szabályzatba való felvétele csak felesleges ismétlés lenne.- A III. kerületi Tanács elnöke javasolja a Szabályzat 56.§-át kiegészíteni azzal, hogy a fővárosi tanácstagok tevékenyéé u' a Fővárosi és az illetékes kerületi SZMSZ-ek alapján végzik. } E javaslat nem indokolt, mivc-l nem mindegyik fővárosi tanácstag kerületi tanácstag is egyben.- A XXII. kér. Tanács elnöke javasolja, hogy a Szabályzat irja elő, hogy a fővárosi tanácstagok kötelesek lakóterületi fogadóórát tartani. A módositott választó-jogi törvény alapjón. a fővárosi tanácstagokat nem.közvetlenül a lakosság, hanem a kerületi tanácsok választják. A fővárosi tanácstagok 2.5 %-a nincs is lakóterülethez kötve. Véleményünk szerint e kérdés csak a kerületi tanácstagsággal is rendelkező fővárosi tanácstagok esetében oldható meg, de ennek jogi szabályozása nem a fővárosi, hanem a kerületi Szabályi zatok feladata. I ra I I i ■Is———■—■ i ^ ii jj * * 3^:2;; hSSSq*
