1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
411
4 V > ll® r Csehik Ferencné: Igen, két dologra. Az egyik az óvoda-probléma, amely valóban úgy jelentkezik, ahogyan Reischl elvtárs mondotta. De a bölcsődénél is ugyanez a helyzet. A kerület lak sságán kivül igen nagy a létszáma azoknak, akik itt dolgoznak a kerületben. Az itteni intézményeknek és ,vállalatoknak csak kis része rendelkezik bölcsődei, óvodai férőhelyekkel. Szerintem nem is célszerű a fejlesztés nálunk a kerületben, mert a mi hálózatunk a kerület lakóinak igényét ki tudja elél giteni, és nekünk ez a leglényegesebb. Ide hordozni a gyerekeket Csepelről, Újpalotáról: nem hiszem, hogy célszerű. Ott kellene fejleszteni a hálózatot, a lakóterületen. Az idén is bizonyosan nagyon nagy problémák lesznek, mert máris nagyon jelentkeznek a bölcsődei, óvodai viták a vállalatok és a tanács között. Elnök : Bizonyosan jelentkezik még fővárosi tanácsi dolgozó is, akinek a gyereke ide nem fér be. Csehik Ferencné: Igaza van Reischl elvtársnak, a tornatermekkel, a sporttermekkel kapcsolatban. De nincs is hol fejlesztenünk a tornatermeket, hiszen az iskolák mind 15o évesek. Ezért Írtam én neked Kelemen elvtárs, meg Giltner elvtársnak is, hogy ha a Városligetben sportolási lehetőség felmerül a rendezés során, akkor nagyon szeretnénk oda Kk bekapcsolódni, természetesen olyan áron is, hogy anyagiakkal hozzájárulunk. Nagyon jó volna nekünk még megközelítés szempontjából is. Amit Tihanyi elvtárs vetett fel a pedagógus,'-világ-né- zetével kapcsolatban: nem rosszabb a helyzet, mint más kerületben. Van ilyen, és van olyan pedagógus. De olyanról nem tudunk, aki nyíltan foglalna el ilyen álláspontot, vagy vallana olyan nézeteket, amelyekkel mi nem értünk egyet. Ilyenről nem tudunk, vagy ha . CüSP 4 ' 134.
