1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

395

r~- ................... ' 7 ' '‘V!s' ‘' 7 ' ■ 4 ■ I

i- 117 lémát. Véleményem szerint az előterjesztés ezt a problémát nt í tárja fel teljes mélységében. Próbáltam megnézni. Ha mindenütt egy cikb-t fognak vizsgálni, a:'kor 34 ooo vizsgálatot kell lefolyhatni. Elv társ a!.! 34 ooo viza gálák lefolytatása tragikusan sok. A rendelkezés elvileg azt mondja ki, hogy minden gazdálkodó egységnél év n'" egyszer vizsgálatot kell lefolytatni•

Hány hely 1 :::z, ahol évente tiz-szer is vissza keli térni a vizsgálattal, r: annyi bej -leütés fog jönni. Javaslatot tenni nzel kapcsolatban én nem tudok.

í Elnök : Elvtársain, látom, nem nagyon jelentkeznek. Hoz , hogy bi yos értelemben a Fővárosi

Tanács illetékes szakigazgatási szervei bizorjp vonatkozásban kedvezőbb körülmények között vannak, mint a kerüli t;i. tanácsok.

Sokmindent gondolna-' az ember, hogy miért, de mégis egy nagyobb, ütőképesebb apparátussal rendelkezik a Fővárosi Tanáos. Tudjuk azt is, hogy imitt-amott még vendégmunkásokkal is dolgoztatna;: j ' ;azgatási szerveink. Mindenki tudja, miről van szó, de a kerületi tanácsoknál semmiféle feltétel nincs biztosítva, az biztos.

Ezért a következőt javasolom Elvtársak! A mellett, hogy ezt a tárgyaló részt elfogadjuk és pontosítjuk azt,

amit Götz elvtárs mondott a határozatra vonatkozóan, fordulI 3 ‘i

junk a felsőbb szervekhez ebben a témában és bemutatva a & L L flq\ f

helyzetet, kérjünk konkrét segítséget. Javasolom azt, hogy ebben a számban és ebben az összegben fogadjuk el, de a levélben közöljük, hogy ez a legminimálisabb indításhoz szükséges és

! i •

L ■ —------------------------------—----tt I

V

hmm

* ->t»