1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
376
* Tjft I- 98 Klnoks Győri elvtárs, nincs kiegészítés? Győri László* Nincs! E 1 n ö.k* Kinek van kérdése, Dr. Re i s c h 1 Antal* A mellékletet képező tájékoztatóban szereplő rajzokban a gát mögött, tehát a feltöltendő terület belső részén van egy aszfaltozott ut jelölve. Ez közutat jelent? Ez a közút elvágja az üdülőket a Dunától. Az üdülők és a Duna között egy forgalmi közút lesz? A másodifc kérdésem az, hogy a part sportpályának és napo- t ej zónák feltünteti részei fásithatok-e. A harmadik kérdésem az, hogy ha a Duna medret összeszorit- juk, nem gyorsul-e meg olyan mértékig a folyása, hogy többé itt evezős élet nem lesz lehetséges. Nem azért nem lesz lehetséges, mert a csónakokat nem lehet átszállítani a gáton, mint Rymorz elvtárs említette, hanem azért, mert ugyanaz fog bekövetkezni, mint a Margitsziget partjainál, hogy a csónakoknak a vizre bocsátására szolgáló tutajok nem helyez- hetők el, mert a kőgát a viz folyását meggyorsítja, gyakorlatilag tehát le kell mondani a Rómapi-parton a viziélet fejlesztéséről • Rymorz Pál* Az első kérdésre az a válaszom, hogy közút lesz, de ott forgalmat lebonyolítani nem szabad, sétaút lesz. Dr. R e i s c h 1 Antal* Akkor ne legyen közút, akkor ne legyen külön járda. Elnök* Sétaris szerviz-^ut? Vagy csak sétaút? Rymorz Pál* Közúti jelleggel kerül kiépítésre, de forgalmat nem fogunk rajta megengedni. Közút kell, mert a megközelítést biztosítani kell. Elnök* Akkor ez egy szerviz-ut lesz. * ■■■ .■■■■— ii ft —i <üi \
