1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

366

ft , I

4 Z i

' i

'4- 86 Elnök : Gondolkozzatok, addig megkérdezem, kinek van hozzászólása?

Dr. 0 r c a i János: Kezdeném a nini garzonokkal, fővárosi szinten az egyszobás lakása aránya lo százalék.

Az újhegyi lakótelepnél vannak nagyobbak, ahol csak 5 százaié];, itt 25 százalék. Hálunk nagyon magás az egyszobás lakások aránya, ezt elmondta Kelemen elvtárs. Ez az 1 loo lakás ujabb 1 loo lakásigénylőt jelent. Adunk lakást, de ugyanakkor kitermelünk ve—

1 fele lakásigénylőt. Ila:oldottuk meg vele u problémát• Formailag

a lakásépítésnek olc; ,et teitűni . A 47 ooo lakást :ieg,épiteni azonban ... nem folytatom tövéé . A következőt tartom helytelennel . A kerüli ti ás v . és : . k ••ál o.L tanáé:’ végrehajtó bizottsága no, tárgyal'ha a kérdés-;, a'.iről Kelemen olvéárs szólt. A Kor p- : -úti lakótelepen 37 százalékot, az U.ihc.yán 11 százalékot tervez álékor a FOBER. Ke lemen elv társ levélben értesített konnunkv orról, hogy utasitotta a FŐBER-t, hogy a 37 százalékot csökkentse le és egyetért azzal, hogy 11 százalék legyen a mini- garzon, ill. az egyszobás lakások aránya.Nem tudó; , mennyi az a Ke ■■ si-uti lakói lep n, a Ke: 1 i- fcá inigarzonl átrakjál Ujhegyr . Formaila 1 t fctelc a kapott utasításnak, gyakorlatilag kijátazották. Úgy hogy szeretném, ha ez nem korülne be- le, nagyon leérem a VB-t, hogy ne vegyék bele, nem tudnánk megvédeni a helyzetet.

A következő probléma, amit nem látunk Utólagosan, az utak kérdése, hogitólésom szerint az utak helyzete a programban el van nagyolva. A Kada-utca kiépítetlen szakasza 2 kra-es Útszakasz. Ugyancsak egy másik utcát a közmüvek miatt

* ;;

_ te ü I

"■ ... ■ ■■ ■ ..........

i i ---"--- re"---X--