1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

333

w

i- 52 Dr. Mulató János: Ezen a területen 5 %-ban egyszobás lakásokat építünk, sokkal magasabb arányban, mint másutt. Mi indokolja ezt?

A harmadik kérdésem arra vonatkozik, hogy átlagban 54,87 négyzetméter alapterületű lakásokat tervezünk itt, másutt az átlagos lakásméret sokkal kisebb. Mi indokolja ezt? Feltételezik, hogy az V. ötéves tervben lesz valami módosítás? Múltkor tárgyaltuk sokkal beljebb fekvő területek problémáját, ahol ennél sokkal kisebb lakásterület et terveztek.

Giltner Andor: Lenne egy kérdésem, nemcsak a

III. kerületi anyaghoz, hanem általában. Nem tudom, mennyire vizsgálták meg a felvonulási költcégeket. Az az érzésem, hogy egy kicsit vastagon számol a kivitelező vállalat, hiszen csak a III. kerületnél az összesített felvonulási költség 105 millió forint. Jogosak/e" ezek az igen nagynak tűnő felvonulási költségek általában a lakótelepi beruházásoknál?

Győri Lászlói Közben Mezei elvtársnak megadtuk a választ, hogy az általa elmondott módon értelmezzük az anyagot, tehát atx a napközivel együtt. A kereskedelmi létesítményeket a kereskedelmi főosztállyal egyetértésben állítottuk be. Szeretném hangsúlyozni, hogy sok beruházási programunknál, mint az elvtársak visszaemlékezhetnek, éppen az a probléma, hogy a normatívát messze meghaladó előirányzatok szerepeltek, és természetesen ennek ellentételeként másutt ezeknek a számoknak alacsonyabbaknak kellett lenniök. Itt is, az óbudai központban is, de máshol is a normativa feletti kereskedelmi létesítmények vannak. az épitke; T ;

I

m a Ml "tt

V-hm *