1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
310
I i- 26 3 1 n ö 1: : Kinek van kérdése? H e n a János: A 9. oldalon as szerepel, hogy a ; ninka kezdési és végzési időszakában közlekedési probléma!: ueríllnek fel. Kérdésen as, hogy a lépcsőzetes munkakcz- dés bevezetésével is fenn áll es a helyset? A következő kérdésen a 11. oldalra vonatkozik. As Egyesült Izzó lakótelepének járulékos beruházás a!: ént 8 tanI y termes iskolabővítésről van azé. Ki a helyset itt, mert a kiegészítés sem foglalkozik ezzel a kérdéssel? A 12. oldalon a d./ pontban szerepel a népművelés. Első bekezdése megállapítja, hogy a kerület népművelése számszerűié ; ellátott, .inőséyile; azonban már nem. Ugyanennek a bekezdésnek a végén 2o millió forintos költséggel 1975-ben meg kívánják kezdeni a tervezett uj kulturház épitését. Kicsit ellentmondást látok ebben, mert a számszerüség növekedését fokozzuk. Az a kérdésem, hogy lohet-o kisebb összeggel a meglévőt minőségileg javítani? Ycgül a 17. oldalon szó van a Ssilaspatakkal kapcsolatos szemétgyűjtésről. As elvtársak irják, hogy javaslattal fordultak a Köztisztasági Hivatal felé, hogy a kérdéses területet jelöljék ki hivatalos szemétlerakó hellyé. Egy év alatt sem történt döntés. As a kérdésem, hogy a Köztisztasági Hivatal nem ért egyet a javaslattal, vagy r.iiért húzódik el a válaszadás? K u c z m a n János: A lo. oldalon, hivatkoznak arra, hogy a közvilágítás terén nem kellő a karbantartás. | Vo * * mp rnmm 1 .
