1973. július 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

308

társat. Viszkei elvtárs Belgrádban van, ezért van itt Győri elvtárs. Heincz elvtárs jelen van. Mezősi elvtárs, van-e szóbeli kiegészítés?

Mezősi János* Néhány momentumot fel szeretnék vetni, mindenekelőtt azért, mert a 2. főosztály néhány biráló megjegyzést tesz. Azzal kezdeném, hogy a biráló megjegyzésekkel egyetértünk - talán időt takarítunk meg, ha eleve reagálok rájuk. Az elmúlt évben jelentősen csökkent a Tanács bevétele, magyarázza ezt a beruházási tevékenység koriétozása, ami az üzemekre Is jelentősen kihatott, ennek következtében ők is megfontoltabban fordítanak pénzt fejlesztésekre. Közrejátszik az átengedett bevételi források csökkenése is.

Biráló megjegyzés ért bennünket, hogy nem foglalkozunk az anyagban a romos, életveszélyes lakások problematikájával.

Ezzel a bírálattal csak egyet lehet érteni annál is inkább, mert valóban jelentős számú romos, életveszélyes lakás van a kerületben. Jelenleg 2500 romos, életveszélyes lakást tartunk nyilván. Igaz, hogy tavaly 98, idén 120 lakást kaptunk erre a célra, de évről-évre növekszik a romos és életveszélyes lakások száma, következik ez a lakásállomány rendkivül leromlott állapotából.

Az apparátusról sem irtunk egyetlen megjegyzést sem, mert sajnos a főosztály megállapításaival vibakozni nem tudunk. Igaz, hogy időközben egy státuszt sikerült megoldani, de egyben azt is hozzá kell tennem, hogy ilyen vonatkozásban az igény és a lehetőség nincs összhangban, mert olyan műszaki embert kellene vagy lenne célszerű ráállitani a munkára, aki ért a tervezéshez, de elektromérnök is, a kivitelezéshez is ért, de szerkezetileg is ért az épületekhez, statikus is, ugyanakkor az államigazgatáshoz is ért

| 9Y ró

í

i

ü- 24/c - k