1973. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
841
i J 1 • I- 3 Ez már épitési engedélyköteles munka volt. A kivitelező dolgozott, nem akartuk, hogy levonuljon és házilag megterveztük. A munka indulástól számitott 3 hónap alatt befejeződött és utána kértünk épitési engedélyt. A fenntartási engedély megadása folyamatban van. 4./ Bajor söröző: Budapest, V. Károlyi M. u. 7. A müncheni Mátyás Pince kialakításához 80 ezer nyugatnémet Márkát kaptunk 10 éves kamatmentes hitelre a müncheni Spatenbráu sörgyár-tói. ígéretet tettünk, hogy 1972. XII. 31-iC kialakítunk Budapesten egy kis alapterületű sörözőt. Még 1972. V. hóban elkezdtük a tárgyalásokat a Károlyi M. u. 7* sz. alatti fodrászüzlet tulajdonosával, a helyiség megvételére. Sajnos, különböző akadályok miatt a helyiséget csak 1972. X. 1-én tudtuk megkapni. Az építkezést 1972. X. 16-án elkezdtük, és 1973* I» 20-án fejeződött be. Menetközben kértünk épitési engedélyt. 1973. II. 5-én az V. kér. Tanács Épitési osztály fennmaradási engedélyt adott. Mind a 3 építkezés, és a Rézkakas neon berendezése esetében elismerem, hogy épitési engedély nélkül kezdtük el a munkákat. Az elkövetett szabálytalanságokért felelősnek crzem magamat és ezt nem kívánom senkire áthárítani.- Kétségtelenül én szorgalmaztam az építkezések kezdését és mielőbbi befejezését, általam vállalt határidők teljesitése érdekében.- Nem fektettem súlyt az épitési engedélyek megszerzésére, mert ezek közül pl. a Remy Martin épitési engedélyét - ilyen kisvolumenü munka esetében - feltétlenül meg kellett volna szereznünk. ri i I L a »■ mm ■ ............. -. j 1 ' " " * V „.. aagt
