1973. június 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

478

Rugalmas, elvtársi ‘■'együttműködésre lenne szükség ah- hoz, hogy megoldható legyen.

E 1 n ö k . Felmerült mfg, hogy az Örs vezér téren más technológiával megy, mint Óbudán. Ki találta ki, hogy más techno- lógiával menjen?

Sallai Mihály: A 21-es és a 31-es vállalat vál- lalta ezt a munkát. Két vállalat csinálja. A 31-es felajánlotta a

21-esnek a vasbeton panelszerkezetet, hogy vegye át a 21-es, mint

generál vállalat, Mi örömmel fogadtuk, mert ha a 31-esnek van ilyen fl

szerkezete, akkor miért ne fogadnánk örömmel, amikor körülbelül 4o ^^^^9

százalékkal olcsóbb, mint az óbudai szerkezet?! Ha van ilven, akkor miért ne fogadnánk el?! Jeleztem egyébként Keresztúri elvtársnak,

hogy ilyen probléma van. ^^^^9

E 1 n ö k és a kapacitásszerződés?

Sallai lihály. Tulajdonképpen megvalósítható, mi nem zárkózunk el tele. Kölcsönösen rögzíteni kell a játékszabá- lyokat, hogy tüzrendészeti problémák, KÖJAL-akadályok ne legyenek.

Két hónap alatt be kell szerezni az engedélyeket, a kivitelező vál~ lalatoknak is vállalniok kell, hogy két hónapon belül ok is vissza- küldik ajánlatukat, és a szerződés létrejön. A kapacitás-szerződést - miután alá van támasztva a tervező vállalatok igazgatóinak nyilat- kozatával - én nem látom problémásnak.

Keresztúri Sándor: Azt hiszem, hogy a kelen- földi központ kérdése néhány mondat erejéig megérdemelné, hogy fog- lalkozzunk vele, és én felajánlom, hogy Farkasinszky elvtársnál le-gyen megbeszélés a FŐBER, a 22-as és a 43-as részvételével. A 4-es 9

számú mellékletben benne van, hogy az ABC-áruház tervek 1072 november

22-én ment el a 22-eshez, miután azonban ott agresszív talajviz van, H szigetelés szempontjából nincs megoldva a hőközpont, a csatornázás,

■

f

■hb