1973. május 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

346

j- 4 ­épitési ingatlannak m gfelelő területrészt a beépitett in­gatlanrésztől le kell választani. Az ingatlan megosztása után a beépitett ingatlan elidege­nitési tilalom alóli feloldását javasoljuk. 7•/ XVIII. Zalka Máté-u. lo. sz. 155*279 hrsz. 4 lakásos in­gatlan a jóváhagyott R-14349. ttsz. beépitési terv szerint - városközpont és lakótelepeket összekötő területen - vég­leges beépítésre és közintézmény céljaira kijelölt terüle­ten van. A telken léve lakóépület a beépitési terven lebon­tandó épületként van feltüntetve, ezért a Városrendezési és Épitészeti Főosztály az elidegenítéshez nem járul hozzá s a tilalom alóli feloldást Főigazgatóságunk sem javasol­ja. 1 8./ XVIII. Barcsay-u. 6. sz. 151*2o5 hrsz. 5o6 m2 területű in­gatlan. Az 1 szoba, konyha, kamrából álló egyszintes épület a szociális követelményeknek meg nem felelő lakóház, mely­re vételi szándékot a kívülálló Krczsel Károliyné Bp. XIX. Deák Ferenc-u. 6o. sz. lakos jelentett be azzal a szándék­kal, hogy az épületet helyreállítja és vidéken élő édes­anyját az épületben helyezi el. Az ingatlan elidegenítését a Városrendezési és Épitészeti Főosztály nem javasolja. A tilalom alóli feloldással Fő- igazgatóságunk sem ért egyet tekintettel arra, hogy az épü- . letben jelenleg laknak, s ha az eladásra kerül, vételi igénnyel az elővásárlási joggal rendelekző bentlakó bérlő élhet, aki egyébként vételi szándékot nem jelentett be. 9»/ XVIII* Bercsényi-u. lo2 . 142.5o4 hrsz. 59o in2 területű 2 szoba, konyha, előszobából álló ingatlan. Az épület a szo­ciális követelményeknek nem felel meg, ezért az elidegení­tését a Városrendezési és Építészeti Főosztály nem javasol­ta. L! _______________________________________________________________________i fa 'A< mmm * •> | f * " |

Next

/
Thumbnails
Contents