1973. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

178

„•Maim ft 5*Jff

I i

"í mindenütt véglegesen meg kell történnie, hzen azután változtatni nem lehet, csereberélni sem lehet, mert ennek munkajogi következményei vannak. Ha valaki mágis szombaton el akar

menni, akkor kivehet szabadságot arra a napra, de cserelehetőség nincs. A cserét nem engedélyezheti sem az osztályvezető, sem a tanácselnök, senki. Ez olyan előírás, amelyen változtatni nem lehet. Ezért is lenne indokolt, hogy ez a probléma élőszóban is a k kerületi tanácselnökök soron lévő értekezlete elé kerüljön, hogy az értelmezés tekintetében teljesen egységes és világos állásfoglalás alakuljon ki. Ez nem alku tárgya, hogy kinézek az ablakon, és ha valószínű, hogy szombaton derült idő lesz, akkor most elmegyek szabad-szombatra, vagy fordítva, ha rossz az idő, borult, úgysem tudok semmit sem csinálni, akkor majd a legközelebbi héten veszem ki a szabadnapot. Ilyesfajta cserálési lehetőség nincs, csak szabadságot vehet ki valaki erre az időre.

E 1 u ö k: Nem ez volt a kérdésem. Az a kérdésem, hogy ha a mostani beosztásnál valaki páratlan szombaton lesz szabad é8 azt mondja, hogy a páros szombatokon szeretne szabad

ÍölJ

lenni, s ebből vita kerekedik a* osztályvezető, a szakszervezet és a dolgozó között, ki dönti el a vitát? Lehet, hogy csak egyetlen egy ilyen esed fog előfordulni, de mégis gondolni kell rá.

S z e g e d i xindor: Érdem. Úgy gondolom, hogy a dírsa- adalmi szervekkel együtt ez a kérdés eldönthető. Én nem látok ebben problémád, xxxa a főosztályvezető dönt mint egyszemélyi felelős vezető, ez munkaioo-beosztá, itt nem lehet ad abszurdum vitát folytatni.

H o r v á t h xnurá snA: Kiegészíteném Szegedi elv társ

j n? 1 .

.-.ti. ti unj 11,4-I~.T. - I i 1

I- fa

.

_________________________________________________________________________________________________________________________ i