1973. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

ii 1 ' ’ I * v' i

i- 5 épitési jogszabályok és épitési tilalmak rendelkezései ellenére engedélyezni egyes épitlcezéseket.

b./ Az épitési hatóságoknak engedély nélkül épített építményekre utólag fennmaradási engedélyt kell adniok, mert az engedély nélkül felépített építmények lebontása népgazdasági kár,

c./ Az épitési hatóságok a használatbavételi engedélyezések során ellentétbe kerültek a TUzrendészeti Hatósággal. A Tüzrendészeti Hatóság ugyanis a tüzrendészeti előírásokat pótló tervezői nyilatkozatokat utólag nem tartja elegendőnek tüzrendészeti szempontból és a használatba vétel megadásához a hrzzá1 járulást sorozatban megtagadja.

Az egyes kerületek által bejelentett engedély nélkül épült, valamint az ugyancsak engedély nélkül épült, de utólag fennmaradási engedélyt nyert épületekről az alábbi tájékoztatást adjuk:

A tájékoztatóban csak nagyobb jelentőségű, városképileg és vérre- rendezésilag fontosabb területeken történt engedély nélküli építkezéseket soroltuk fel a kerületi jelentésekből. Ilyenek:

Országos Vizű.gyi .Hivatafe*. I., Iskola u.21-27* Acélvázas, ideieg- lenes raktár létesítmény.

Az épitési engedély valószinüleg nem lesz megadható, mert környezet szempontból nem előnyös 03 rossz példát nyújtana az amúgy is elszaporodott engedély nélküli raktár építkezésekre.

Az építésrendészeti eljárás most van folyamatban.

METRÓ Moszkva téri felqzini csarnok.

Az épitési munkát építési engedély nélkül kezdték meg. Építési engedélyt megkezdés után kb. 1/2 évre adták be. Jogerős épitési engedély a mai napig sincsen,

1972, december 20-án ideiglenes fennmaradási engedély kapott - 'elkötésekkel,

Bpest _XII,k.e®_,®as.ijoarijSs Vegyesipari KTSz.

III., Hévizi ut 52*m szjociális ójpjilot^ _ill.ej.v_e iroda.

A megkezdett építkezést a kerület leállította, az alapozás és a

I 157 1 i

. - -n—"... J i