1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
252
« m w ft i- lo7 utolsó sorában viszont az van, hogy "a kérelmezők személyi körűé menyei alapján". Nagyon veszélyesnek tartom. Korr/upció.vissza- óléssorozat lehet belőle. Akkor inkább bocsássulc ezeket a lakásokat nyilvános árverésre, mert különben nagyon sok probléma \ fog jelentkezni. Hantos János : Egy kérdésem van, a 3. oldal 2./,pontjával kapcsolatban. Úgy emlékszem, hogy korábban az volt az álláspontunk, hogy olyan házakban lévő lakások eladását engedélyezzük, amely házakban a magántulajdonban lévő lakások száma van többségben. Ha ezt most megváltoztatnánk, egyrészt mi inokolná ezt, másrészt milyen nagyságú házakra mondanánk ki? Nem kellene korlátozni? LIert lehet 3o lakásos ház is, meg 6- lakásos is. Nem kívánjátok esetleg körülhatárolni ezeknek a házaknak a nagyságát? Elnök : Dávid elvtérs válaszol a kérdésekre. Dávid István : Engedje meg a tisztelt Végrehajtó Bizottság, hogy elmond/^osam egyéni véleményemet. Szerintem az az alaprendelet, amely az elidegenítésre vonatkozik, tehát a kor'V mány-rend.elet, az ÉVM. végrehajtási utasitása, valamint a Végrehajtó Bizottság elvi állásfoglalása kellő mértékben szabályozta az elidegenítés módját, lehetőségét. Egyénileg úgy vélem, hogy e tekintetben további megszorításokra és irányelvek kiadására nem volna szükség, mert hiszen minden, a tilalmi területre eső objektum, épület eladása csak a Végrehajtó Bizottság engedélyével lehetséges. Azok az irányelvek, amelyeket most előterjesztünk, egy kicsit kényszeredettek is. Olyan irányelvek, amelyek kizárják a • Végrehajtó Bizottságot abból a lehetőségből, hogy • saját maga ■ isi | . p * — x » mmrn j
