1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
234
* . tp I- 91 Egy szakmai terület el tudja azt látni, a mellett, hogy ebben a pillanatban nem azzal az elvi kérdéssel fog foglalkozni, ami a főfeladata lenne. Pontosnak tartanám pl. az anyagokra vonatkozóan kidolgozni, hogy milyen adatokat, mikor kötelesek a főosztályok a Terv- és Közgazdasági Főosztálynak rendelkezésére bocsájtani, és azokért ők feleljenek. Tehát a szakmai számok ismételt félUl- vizsgálata szerintem nem feladata a Terv- és Közgazdasági Főosztálynak. Ezeket a szakmai számokat a szakigazgatási szerveknek kell megadni és legfeljebb csak ellenőrizni kell azt, hogy hogyan | függnek össze a tervszámokkal, milyen lemaradás van. Tehát a főI osztály ellenőrzési feladatot véges, kost úgy végzi ezt, hogy a számokat, amelyeket kapnak, azokat is ellenőrzi. Szerintem ez túlzott elaprózást és a lényegtől való eltérést eredményez a mun- | kában. Tehát abban látom a főfeladatköri dolgot, hogy ahol már ezek helyesen mennek, ott is bizonyos fegyelmet kell megkívánni az egyes szakig, szervektől, hogy feleljenek megadott számaikért I és ugyanolyan szempontok szerint állítsák össze, tehát azonosság I * is legyen az összeállításokban. Hagy hiba az, hogy attól függően, hogy melyik szakig, szervnek melyik előadója állítja össze az anyagot, más és más összeállítási szempontokat ir alá a főosztály- | vezető. Legyen megadva, hogy milyen mulatókat, adatokat kell mikor, j melyik szakig, szervnek a Terv- és Közgazdasági Főosztály rendelkezésére bocsájtani és annak helyességéért felelni is kell. | Elnök: Lezárhatjuk elvtársak? Viszkei elvtárs, kivánsz valamire még reagálni? m I i m » ■ » mm %
