1973. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
224
! _ _ . ^ * , r> f 4 í- 82 Csikesz Józsefné: Nagyon röviden szeretnék hozzászólni. Amikor a Terv- és Közgazdasági Főosztály munkáját tárgyalja a VB, figyelembe kell vennünk, hogy nem általában egy a szakig, szervek közül, hanem olyan főosztály munkáját tárgyaljul:, amely elsősorban a vezetésnek, a VB-nek, a Tanácsnak a legfontosabb támasza. Másrészt pedig kétségtelen az, hogy az egész apparátus munkájára kihatással van a Terv-főosztály munká1 < ja pozitív és negatív irányban is. Úgy Ítélem meg, és egyetértek Kőmives elvtárssal, hogy mindenképpen figyelembe kell vennünk a \ Terv-főosztály tartalmi munkájának elbírálásánál, különösen az elmúlt két esztendőben bekövetkezett lényeges változást. Lényegében arról van szó, hogy a tanácstörvényből adódóan az egész munka tartalmilag megváltozott, részben úgy, hogy jelentőségében eh is • nagyobb mértékben kell, hogy támasza legyen magának a vezetésnek, hiszen letéteményese az egész tervmunkának,a beruházásoknál:, egy helyre lettek koncentrálva, másrészt az operativitást illetően is, tudniillik egyidőben jelentkezik az, hogy a tartalmi munkában nagyon lényeges szemléletbeli változások történtek, tehát minősé- » gében lo jelentősebb, tartalmasabb a munkája, ugyanakkor ezzel párhuzamosan rengeteg manuális operatív munka hárul a Terv- és Közgazdasági Főosztályra. Úgy,hogy ezt mindenképpen figyelembe kell venni, és még ahhoz, amit Kőmives eívtárs elmondott, hozzá lehet tenni, hogy a IV. ötéves terv felülvizsgálata is lényegében erre az időszakra tevődött. Alig végeztük el a IV. ötéves terv kimunkálását, utána következett bizonyos értelemben beruházásaink felülvizsgálata és ez óriási munkát hárított a főosztályra. Kétségtelen, hogy ennek koordinálója, szervezője maga a Terv- és Köz- gazdasági Főosztály. Ezeket elöljáróban. 2 ■ j I L - _
