1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

i ir i gondozásba vételről. Az államigazgatási határozatot a gondozó- intézet vezetőjének meg kell küldeni, s a gyógykezelés módjáról és szükséges időtartamáról az alkoholelvonó rendelés vezetője dönt. Ezt követően az államigazgatási eljárásra akkor van újból szükség, amikor az alkoholelvonó rendelés vezetője kórházi al­koholelvonó osztályon történő gyógykezelés elrendelésére az egészségügyi szakigazgatási szervnek javaslatot tesz. A Fővárosi Tanács VB. Egészségügyi Főosztálya fellebbezési eljá­rása során az előbb ismertetett fokozatosságot nem tartja be, az alkoholelvonó rendelés vezetőjének vonatkozó javaslata nélkül az államigazgatási határozatok végrehajtását próbaidőre felfüggeszti, vagy kórházi gyógykezelést rendel el. Az 1972-ben hozott másodfokú határozatok között több olyan hatá­rozat található, melyekben a Főosztály saját maga birálta el a másodfokú határozata elleni panaszt, melyhez az 1971. évi I. tv. 55*§. /2/ bekezdésében foglaltak értelmében - ez a hatáskör a VB. titkárát illeti meg - nem rendelkezett hatáskörrel. Ez ügyek­ben az 1957. évi IV. tv. 51.§• /!/ bekezdésére való hivatkozás / a fellebbezés elintézése/ is +örvénysértő. E jogsértésekből az eljárási törvény és az uj Tanácstörvény ismeretének hiányára lehet következtetni. Az Egészségügyi Főosztály egy ügyészi óvásra az 1957. évi IV.tv. 43.§-a alapján a saját másodfokú, valamint az elsőfokú határoza- < tót megsemmisítette, mely az eljárási törvényt ugyan nem sérti, de a határozat indokolása szerint az ügyészi óvást a korábbi má­sodfokú határozat visszavonására irányuló kérelemnek tekintették: /181.549/2/1972./ A konkrét példákon tulmenőleg általánosságban tapasztalható, hogy a másodfokú határozatok igen szűkszavúak. A tényállást, s az annak alapjául elfogadott bizonyítékokat, amelyek alapján az államigazgat ae x g íj érv a döntését hozta, vagy az ügyfél által felajánlott, de mellőzött bizonyítást nem tartalmazzák. Sok eset­ben a másodfokú határozatok tartalmukat tekintve nyomtatvány-jol- legüek, sematikusak. tel O 1

Next

/
Thumbnails
Contents