1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

27

ró I Í város területén lakó rokkant személyeknek gépjármű igényléseire irányuló kérelmeit. A hatáskör nem rendezett. A fellebbezések ol- tirálásának a fóruma a MTH 2/1972. sz. elvi állásfoglalása alap­ján sem kellően tisztázott. Eljárási problémák: Az alkoholisták gondozásával és gyógykezelésével kapcsolatosan megjelent uj jogszabály az alkoholista hozzátartozóin túlmenően a kötelező gondozás és gyógykezelés kezdeményezőinek körét ki­I terjeszti / a kér. tan. eü. állandó bizottsága, a gyámhatóság, a rendőrség, a munkahely vezetője, SzB-je, a Vöröskereszt műnkabely- vagy lakóhely szerint illetékes szervezete, továbbá az alkoholiz­mus elleni küzdelem lakóhely szerint illetékes társadalmi bizott­sága/, számuk mégis egyre csökken. Ugyancsak csekken az elv ló- kezelésre önként jelentkezők száma. A bejelentések száma ■ lj'-r”- si okokból csökken. Az eljárás során a kezdeményező neve nem b - zelhető orvosi titokként. Az iratbetekintés során az alkoholista tudomására jutott kezdeményező ellen nem egy esetten fizikai i,- zultáoió volt a megtorlás. Lényegesebb hiányosságot a tényállás tisztázása torén tapasztal­tunk. Környezet tanúiményt végző sziveink több esetben eltérő vé­leményeket, közléseket kapnak. Többször az alkoholista munkahelye adott a tényeket eltorzító véleményt, mely a munkatársi szolidari­tás téves értelmezésén alapult. A bizonyítási eljárás során a ta­nukat nem hallgatják meg, a felvett jegyzőkönyvek nem eléggé r íz­letesek, a határozatok indokolása több esetben túl rövid, sablo­nos. Előfordult, hogy a határozat meghozatala után folytatták 1 a megfelelő bizonyítási eljárást. Több esetben az ügy érdemében nem hoztak határozatot. A szóban előterjesztett kérelmekről - jól­lehet arra az eljárás érdekében szükség lett volna - nem minden esetben készítettek jegyzőkönyvet, vagy feljegyzést. Többször cl - fordult, hogy az iratokban nincs nyoma annak, hogy az eljárár O vont személyt meghallgatták volna. Nem támaszkodnak kellőképpen a rendőri, illetve a szakterületen működő társadalmi szervek adat* - ra. Előadóink nem élnek kellőképpen a mérlegelési lehetőséggel, a mél­tányosság gyakorlásával, jóllehet erre a jogszabályok, különös.) az uj gondozási dijakat megállapító 4/1972. /IV.16./ Eü.M. sz. \

Next

/
Thumbnails
Contents