1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

220

i

lentmondásokat, amelyeket fokozatosan rendezni kell. Szerintem a jogalkotónál: kell majd ezekben a rendezendő kérdésekben állást foglalni úgy, hogy mi a végrehajtás soránnár ne legyünk kénytelenek hadakozni különböző szervekkel, mert az az egyéb- ^ ként is nagyvolumenü munkát még jobban megnehezíti.

Ahogy ez a felmérés elindult, mi január elején#

a

nagyjából már vezetó'i értekezletet is tudtuk tájékoztatni ezekről a kérdésekről, az egyeztetéseknél való tapasztalat mégis a következő volt: ElkülcfcUk a Fővárosi Főügyészségnek az ezt megelőző anyagot. A Főügyészség néhány kérdésben, helyesen, javaslatot tett arra nézve, hogy mit javasol figyelembe venni,

(

de felhivta figyelmünket, hogy csak akkor ért egyet rwtrra1 a

jogértelmező kiadvánnyal, amelyet mi a kerületi titkároknak

szeretnénk kiadni, ha az ÉVM is egyetért velünk. És ha a FM

is egyetért. A Tanácsi Hivataltól is állásfoglalást kértünk.

Az elv társak ott is tettek pozitiv irányú rendező-értelmező

javaslatokat és kikötötték, hogy C3ak akkor értenek egyet a

fővárosi intézkedéssel, ha az ÉVM is egyetért vele. Az ÉVM-nek

tettek

is elküldtük, az ottani elvtársak is kapdak egy-két konkrét javaslatot, hogy vigyázzunk, igazítsunk, kikötötték viszont, hogy csak akkor értenek egyet, ha a PM is egyetért velük. Végső soron tehát egy kicsit minden visszadobődott és most Í3 ott tartunk, azért is javasoljuk, hogy azokban az aprónak: tűnő kérdésekben, amelyeket a kerületi titkároknál: ki akarunk adni, ebben a körben adjuk ki, mert nekik már csinálniok kellene a dolgokat, hogy a jogértelmezés kategóriájába tartozzék és ne

I fi0

Ir-----------------ál- 65/a. -