1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

209

Dr. Katona Géza: Igen, a fővárosi lakosoknak az ország egész területén lévő tulajdona. 189 ooo többlet lakástulajdon van, lo 911 többlet üdülő tulajdon. Ez igy globálisan is 25o ooo ingatlant jelent. Ha azt vizsgáljuk, hogy a rendelet tükrében mennyi, kb. 23 ooo beépítetlen üdülőtelek, kb. 189 ooo többlet lakástulajdon, kb. 22 ooo üdülőtulajdon,

(yif

tehát 25o ooo ingatlanról van szó és ez a 25o ooo, ha többlet- ingatlanról beszélünk ós ennek kapcsán az eljárási cselekményekről, amit az apparátusnak végre kell hajtani, akkor minimálisan 2oo ooo eljárási aktust kell lebonyolítani• Fel kell szólitani az állampolgárokat különböző nyilatkozatokra, meg kell keresni a különböző tanácsokat, intézni kell az elidegenitési kötelezettséget, a vevő-kijelölést. Azért vetem fel, mert úgy érezzük, hogy felelősek vagyunk ennek a határozatnak végrehajtásáért és ezért jelezni kell a problémát. Végiggondolva a rendelet végrehajtásának a t.iüdszerét, szeretném hangsúlyozni, hogy a célt maximálisan helyesnek, indokoltnál: tartjuk. Hogy a végrehajtás módszerének ez-e az utja-©ódja, de ha ez a módja, akkor

4

ennek feltételeit biztosítani kell. Tehát látnunk kell azt, hogy itt lo ooo eljárási cselekményt kell végrehajtania az apparátusnak és ennek feltételeit'biztosítani kell. Azért mondom, mert Budapesten speciális a helyzet, a községben lo ember van esetleg, akinek többlet-ingatlana van, na, lo üggyel többet kell elintézni. Itt loo ooo-es nagyságrendben többszörösen kell vagy az állampolgárt vagy valamelyik tanácsi szervet megkeresni, mert a többletingatlan vonatkozásában az Igazgatási Osztálynak egyszer meg kell keresni az állapolgárt, hogy nyilatkozzon,

I ft L

I 1

■ki

ni- 57 -