1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
205
I i 52. \ . az anyag nem tesz eleget annak az igénvnek, amelyet támasztottunk vele szemben, és a cimnek sem felel meg az előterjesztés. Az alapvető érv az volt, hogv az ÉVM még nem adta ki nem tudom, milyen rendeletét, pedig Szilágyi elvtárs tavaly Ígérte itt a VB ülésén, hogy még az elmúlt évben kiadja. Az épitési tilalmak állítólagos felülvizsgálatáról van szó. Javasolom tehát, hogy az anvagot ne tárgyaljuk. Tegnap azonban beszéltünk Szilágyi elvtárssal, és abban maradtunk, hogy megkérjük Pongrácz elvtársat, hogy amit tud ezzel kapcsolatban, mondja el. Dr. Pongrácz Pál: A minisztérium részéről valójában kiadásra kerül most egv témakör, a cseretelkek adásának szabályozásáról. Az épitési tilalom alá vont területek esetében alkalmazandó szabályozásáról a fc cseretelkek adááának. Végeredményben nem függvénve a téma annak a x másik szabályozásnak. Tájékoztatásul el tudok mondani annyit, hogy a szabályozást Szilágyi elvtárs ígérete szerint kidolgozásra került, jelenleg egyeztetés alatt áll, és meg is fog jelenni. Elnök : Nincs tehát szó arról,hogy az építési tilal4 makkal kapcsolatos rendeleteknek valamiféle általános felülvizsgálatára kerül sor? Dr. Rhx Pongrácz Pál: Nincs. Kizárólag csak a cseretelkek adásának szabályozását célozza. Elnök : Ezekttán javasolom, hogy a VB ne tárgyalja ezt a jelentést, és tekintse úgy, hogv előterjesztői nem tettek eleget kötelezettségüknek, noha ezzel a témával már többször foglalkozott a VB. Megint javasolnak határidőket olvan dolgok elvégzésére, amelyeket már eddig el kellett volna végezni, ilost megint javasolják, hoqy végezhesselek el egv-két év múlva. A VB igénye L “ —J 1 ________________________________________________________________________________________________
