1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
T ~j 15. | t százalékos differenciákról van szó, hanem arról, hogy a 78 száza- í lék. most hogvan oszlik meg a sáv és az általános beutalási rendszer keretében. 'ízzel egyben arra is válaszolok,hogy teljesen szabad-e a gazda a budapesti és az országos intézeteket illetőleg. ’lem az, mert az áqykihasználás a nyilvántartáson keresztül történik, és a továbbiakban még szorítani kívánjuk azzal, hogy a jövőben nem meghatározottan 5-lo-15 százalékot kívánunk az igazgatók kezébe adni, hanem pontosan annyit, amennyi egy-ogv országos intézet vagy klinika speciális felszereltségének, illetőleg a klinika tancéljának felel meg. A vidék tehát egy kicsit megint tovább szűkül, ioso facto Budapest javára. Hogy ezt folytatni kívánjuk az \ országos intézetekben, ahogyan a főváros is kívánja saját kórházaiban, és az igazgatóval ellenőriztetni, az azért van, mert az osztályos főorvosok sokkalmi nehezebben ellenőrizhetők, az igazgatóval való ellenőrzés viszont elsődlegesen az egyszemélyi felelősség keretén belül megvalósítható, mert módszertani osztályok vannak, azok ráállithatók, ós az ügy effektive kézben tartható. Az osztályonkénti, úgynevezett területenkivüli ágvak valójában soha nem voltak kézben fcrfc tartható};, és ha ezt egv igazgatóhoz visszük, * ezután umm lesznek kézben tarthatók. Szeretném hangsúlyozni, hogv a Pest megyei ágyak kérdését - ha szabad a határozati javaslatra vonatkozólag egv megjegv- zést tennem - nem koordináltan, hanem velük együttesen proponálnám a szakig, szerv vezetőjének kidolgozni. Az országos intézeti fel- N mérés folyamatában úgy tűnik, hogv igen kedvező arányban tudjuk a fővárosnak a sávkötelezettségét rendelkezésre bocsátani, és ezért tartanám célszerűnek, ha a VB egyetértene vele, hogy az anyag belső számait se kötelező érvénnvel vegye tudomásul, mert elég rugalmas, és az ágvfelméréssel függ össze. Fogadjuk el azt, ho<~»y amikor
