1973. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
146
az uj rendszernek a bevezetését. Mi junius 3o-ig javasoltuk az 0 .. j anyag elkészítését, és ezt változatlanul tartjuk, azért, hogy ha menet-közben probléma merül fel, legyen még mód a korrekcióra. Elnök : Kinek van kérdése? C s e h i k Ferencné: Az átszervezés folvtán, ha a VB jóváhagyja, lesz-e lehetőség a kerületeknél is bizonyos kor- rekcickat végrehajtani? Az V. kerületi betegeket például 11 kórházba kell beutalni. Ilyen vonatkozásban gondoltak-e valamilyen centralizációra? Lesz-e rá lehetőség? F a j k o s Aladárné dr: Afct a részt, hogv az Egészségügyi Minisztérium 30-50 százalékos arányban járul hozzá a budapesti ellátáshoz, Bartha elvtárs még visszafelé módosította. Ugyanakkor később azt irják, hogv a 3o-ról 5o százalékra növekedés azt jelentette volna, hogy az országos aranyokhoz való viszoff nyitás 17 százalékos növekedést jelentett volna. Most már viszont visszafelé kanyaritottunk. Lehet, hogy Schultheisz elvtárs tud majd válaszolni: nem lehetne-e a 17 százalékos arányt Budapest t t v lakosságának arányához felfelé növelni? Mert az országos számmal é nem arányos. Az előterjesztésnek egy másik részében pedig azt irja Bartha elvtárs, hogv krónikus betegségek esetén a betegeknek át kell kerülniök más budapesti illetőségű kórházakba. Ez a vidéki <aY lakosokra "vonatkozik, vagy csak a pesti lakosok fognak tovább-ke- rülni pesti kórházakba? A vidékieket ilyen esetben visszaviszik vidékre? A következő kérdésem, hogy az 5, illetőleg lo százaiéI kos úgynevezett szabadágyak felett - mert szerintem csak a név változik, gyakorlatilag semmi - amelyek felett az osztályvezető főorvosok rendelkeztek, most majd az igazgató főorvosok rendelL b tó _____ 1 I . . . .. - ■ ■ - ■ — - ■ 1 4.
