1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

80

I ... I 1 >■' lag tényleg úgy nézett ki, hogy egyszerre állitottulc át az egész apparátust, az egész apparátus tevékenységét és ezzel párhuzamo­san változóit meg oz adóztatási rendszer és ugyanakkor került be­állításra az adóközösségi rendszeren belüli adóztatás. Ez hallat­lanul sok párhuzamos munkát jelentett részben a kerületi pénzügyi apparátusban, részben az adóközösségben. iá i Ugyanez alatt az idő alatt le kellett számolni az 1971. évet, amely alapját képezte a kerületi pénzügy appará- ' tusnak és ezzel párhuzamosan kellett megállapítani az 1972, ill. 1973« évi adóelőleget is. Itt nagyon sok párhuzamos tevékenység ^ | van és a bürokrácia fogalma, amit beleirtunk, alapvetően az admi­nisztrációs munkát illeti. Arról van tudomásom, hogy ugyanez az egyszerre való átszervezés az ország több területén nem igy fog ú bekövetkezni, mert a Pénzügyminisztérium a megyék átállítását ket­té bontotta# Ami a fővárosban történt, ténylegesen olyan jellegű kísérlet volt, amely részben az érdemi munka szempontjából, rész- ben az adminisztrációs munka szempontjából adott olyan tapasztala­tot, amit feltétlenül fel kell tudni használni, mert ma is vannak főleg adminisztrációs területen párhuzamosságok. Erről is volt szó. a Pénzügyminisztérium vezetőivel, már ami az adó területét & ' illeti. | j A következő kérdés az, hogy elég-e egyáltalán a 1 kerületi apparátusnál az a 15 nap a felszólamlásra. Úgy gondolom, ha azok a feladatok, amelyek alapvetően az ellenőrzési munkának a megszigoritását javítják, valójában teljesülésre kerülnek, va­lamint a kerület részéről az adatszerzési munkának a jobbá tételét J - t> | I —----------- ■ ,,, J I L.. i .........................................................................................................................................■.......■»

Next

/
Thumbnails
Contents