1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
179
I .7 1 kerületek között, jelentkezik valami fejlődés ezen a területen. Még egy dolgot! Az elmúlt Vb-ülésen sürgettem azt az értekezletet, amelyet azóta ki is tűztek, hogy az itteni problémákat megbeszéljuK. Akkor elmondottam, hogy n<=m úgy felel meg a valóságnak, ahogy állítják. Elnézést kérek: akkor nem megfelelő#n tájékoztattak, vagy én értettem rosszul. Azt vetettem fel, hogy másfél éve nem volt értekezlet a kerületi lakásosztályok vez«tői számi ra. Miután Kelemen elvtárs itt, az elnöki értekezleten je- J lezte, hogy ez nem felel meg a valóságnak, utánanéztem, és valóban: szeptembercen volt egy részleges osztályvezetői értekezlet. Tehát nem másfél éve, nanem féléve, azelőtt pedig nyáron volt egy teljeakorü osztályvezetői értekzlet. lehet, hogy én értettem rosszul. Résztvettem egy értekezleten a lakásosztályon, ahol ezt felvetették. A főosztály kiküldötte is ott volt, és ő sem cáfolta meg. Ezért most elnézést kérek. * Elnök : Egy ét elatt egyszer! Csenik Ferencné: Szeptemberben volt egy részleges. De nem volt teljeskörü. Kelemen Lajos: 11 osztályvezető volt itt délelőtt, 4 11 délután, hogy jobban lehessen tanácskozni. Dr Reischl Antal: Szeretném javasolni , hogy vál— toztatni kellene a kerületek közötti felosztáson, mert pl. a peremkerületekben most is sokkal kevesebb az állami tulajdonban lé- 4 vő lakás, ott tehát elhalálozások esetében továbbra is magántulajdonban marad az ingatlan, és nem kerül az elosztható lakások közé. ha a tanácsi bérlakásokat azokra a kerületekre összpontoi aitanánk , amelyekben nincs ilyen alap, amely újratermelődik az elhalálozások és a családok szétesése révén, akkor igazságosab- I bán járnánk el, és valahogy talán segiteni tudnánk azon a ie L----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ró
