1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

112

. I

Csehikné elvtársnővel jöjjónk majd egyszer ösdze, szánjunk rá egy délutánt, az elvtársnő is hozza magával illetékes szakembereit. Állitom, hogy számunkra nagyon hasznos lesz, de az önök számára is eligazítást ad. Igen is, számos, jelenleg átmenetinek Ítélhető párhuzamosság kiküszöbölhető. Ki is kell kü\ .

szöbölni, mert különben nem tud érvényesülni az a követelmény, hogy az illetékes tanácsi szervek a dolgok érdemi részével és nem a formai részével, sokkal alaposabban foglalkozzanak, az adózás társadalompolitikai inditéku‘céljainak megvalósitása során. Ennek megfelelően kell megnéznünk az egész fórumrend- szerqke a kérdését, amely az anyagban fel van vetve. Az elsől

másodfokot, a panaszfokot és az ezzel kapcsolatos ügyeket. Azután meg kell nézni a bizonylati elvek érvényesülését. Beszél is róla az anyag, csak egy kicsit szűkszavúan. Tűrhetetlennek

i ' 1 ó

kell Ítélnem, hogy olyan kisiparostól, kiskereskedőtől, akinek a tevékenysége és jövedelme meghalad egy bizonyos határt, ne ( t vaskövetkezetességgel követeljük meg a bizonylati elvet! A bizonylati elv nem érváyesülése: adott esetben jogalap! arra, hogy iparengedélyét megvonják. Elnézést kérek, ezek a kisiparosok nagyon jól tudják, hogy mindig is megkövetelték tőlük akönyt t

velést és azt is tudjuk és tudják, hogy kettős könyvelés is van, és hogy a múltban is elkapták őket érte. Éppen tegnapelőtt jelentettem fel az ügyészségen emiatt két könyvelőt.

Elnök : Mindegyik kisiparosnak van könyvelője. Garamvölgyi József: Akkor azt kell elkapni! A bizonylati elv nagyon lényeges.

Hantos János: Országos érdekellentétek vannak.

ep (~ v~C W

i Garamvölgyi JwaBgrf: Dehat azért mi sem mai gyerekek vagyunk. Eleve tudnunk kell, hogy érvényesülnek érde-K —' - 34 -