1973. március 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

103

------------------------------------------------------- í

rn

• - 27 Egyet tudnék azzal is érteni és támogatni kellene, amit Csehikné elvtársnő javasolt, Itt nem olyan nagy szánok vannak a kiugró adózók számainál, mert pl. a kisiparosoknál a loo ooo forinton felüli adózók száma 863 tételt jelent. Tehát nem olyan óriási szám. Az ellenőrzési feltétel biztosítása bizonyos sávokon Tfcelül feltétlenül indokolt és nz adatgyűjtéseket Í3 ezekben a sávokban kell elsősorban megszervezni és az adatgyűjtésnél meg kell mondani, hogy nemcsak az adóapparátus feladata, hanem feladata tulajdonképpen minden olyan szervnele, amely valamilyen módon kapcsolatba kerül ezekkel az iparosokkal. A koordináció, az együttműködés a különböző szervek között itt elengedhetetlen és e nélkül az adóapparátus ezt a feladatot tulajdonképpen nem fogja tudni megoldani. Azt hiszem, a kisiparosok egy része jövedelmét közületi rendelésekből szerzi és ezek azok, amelyek tulajdonképpen a nagyobbmórtékü jövedelmet tudják biztosítani.

Végül egy mondatot. A szellemi dolgozókra vonatkozóan ez az anyag nem tartalmaz megfelelő elemzést. Javasolom azért, hogy ezt a kérdést se ejtgük el a vizsgálat köréből, mert legjobb <

tudomásom szerint a szellemi dolgozóknál bizony elég alacsony átlagadótételt tudnánk kimutatni, ha egy átlag adótételben vennénk figyelembe •

Dr. Garamvölgyi Károly: Tisztelt Végrehajtó Bizottság! Áttanulmányoztam az anyagot és egyéb ismereteim alapján is engedjék meg, hogy ha ez a téma szóba került és megtiszteltek azzal, hogy meghívtak, egy kicsit bővebben beszéljek a főváros adétevékenységéről, elmondjak egy néhány gondolatot, ami őriz árt

I

I |