1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
69
n A 26/1971. /X.5./ LVM-IM.sz. együttes rendelőt 10.§. /I/ bel;, a,/ pontjának megfelelően a nyugdíjas bérlők lakás- használata alapján azért nem adható felmentés, mert nem dönthető el, hogy az ingatlan eszmei -tulajdonosai közül melyik részilletőségét lakják ezek a személyek. Az OTP javára bejegyzett jelzálogjog nem azonos a tel ekkor; yv- be bejegyzett elidegenitési tilalommal, mert a többlettulajdon az OTP hozzájárulásával olidegenithető. A •ennálló haszonélvezeti jogra tekintettel sem indokolt az elidegenitési köt;1ezettség alóli felmentés megadása a 26/1971. /X.5./ LVM-IM. sz. együttes rendelet 10.§. /I/ bele. b./ pontjának alapján, ugyanis a tulajdonosok elidegenitési kötelezettségének teljesítése a haszonélvező jogát nem sérti, mert egy családot alkotva, egy lakást használnak. 2./ A XIV. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága 105/1972. sz. határozatával elutasította Ilárer Dezső ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés iránti kérelmét . A megállapított tényállás szerint kérelmező tulajdonát képezi ia III. kér. Monostori ut 5 sz. alatti házasingatlan, melyben lakik, a III. kor. Pók utca 23338/1 hrsz.-u beépítetlen, épitési tilalom alatt álló lakótelke, és a XIV. kér. Egressy u. 75/b. sz. alatt lévő házasingatlan. Ezen utóbbi ingatlanra vonatkozóan kérte az elidegenitési kötelezettség alóli felmentés megadását azzal, hogy az lakótelep építésére kijelölt helyen van, 3 a Fővárosi Ingatlanközvetítő Vállalat kérelmező részére adott nyilatkozata szerint, az ilyen helyen lévő objektumok eladhatatlanok. I te L-------------------_J .. _ _ - 14 - _ _ __________
