1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
397
I -'fi Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága. V., Városház u. 9-Í1". Szám: .............. Tárgy: Soltész Béla éa neje elidegenitési kötelezettség alóli felmentési ugye. Iiiy3z.: 7619/1972. t.i el 1:. iratcsomó Soltész Béla és neje budapesti /XIV. kér. Csertő u. 18-20. VI.em. 166 oz. alatti/ lakosok fellebbezésére a Bu apóst Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága, a II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottságának llb/1972. számú liatarozatát felülvizsgálta é3 meghozta a következő határozatot . A II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottságának 116/1972. számú határozatát megváltoztatja és megállapítja, hogy a Soltész Béla és neje egymás közti egyenlő arányban tulajdonát képező II.kér. L tyás király ut 51 3Z. alatt lévő /50922 h sz./ ingatlan nem esik elidegenitési kötelezettség alá. E határozat ellen további fellebbezésnek helye nincs. Indokolás . Soltész Béla és neje kérelemmel fordult a II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottságához, melyben kérte a II. kér. Mátyás király ut 51. sz. alatt lévő , hétvégi házzal beépitett, tehermentes ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés megadását. A kérelem előterjesztésére azért volt szükség, mert Soltész Béla és neje egymás közötti egyenlő arányban tulajdonosai ■; ég a XIV. kér. Csertő u. 18-20.sz. VI.em. 166.3Z. alatt lévő másfélszobás szövetkezeti lakásnak. A kérelmet azzal indokolták, hogy a felmenteni kért ingatlant a rajta lévő hétvégi házzal együtt 1965-ben üdülés céljára vásárolták, és azóta ilyen módon használják. A II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága a kérelmet nem találta teljesíthetőnek, ezért elutasító határozatot hozott. Az I.foku h; tározat ellen a törvényes határidőn belül Soltész Béla és neje fellebbezést jelentett be, kérve annak megváltoztatását, a felmentés megadását. ( Fellebbezésüket azzal indokolták, hogy az ingatlant beépitett állapotban üdülés céljára vásárolták, ^azóta is üdülés céljára használják, s ezen felül C3ak egy lakástulajdonnal rendelkeznek. A fellebbezés megalapozott. Jjj|