1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
389
I Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága V., Városház u. 9-11 • Szám: ......... Tárgy: Ifj. dr. Balassa Iván és Balassa Éva elidegenitési kötelezettség alóli felmentési ügye. lliv.sz.: 15982/1972. és 15983/1972. Mell:. irat csomó Ifj. dr. Balassa Iván és Balassa Éva budapesti /XIV. Csantavér u. 9.sz. alatti/ lakosok fellebbezésére a Eu apest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága a XI . kér. Tanács Végrehajtó Bizottságának 123/1972. és 124/1972. számú határozatait felülvizsgálta és meghozta a következő határozatot . A XIV. kér. Tanács Végrehajtó Bizottságának 123/1972. és 124/1972. számú határozatait helybenhagyja. E határozat ellen további fellebbezésnek helye nincs. Indokolás . Ifj. dr. Balassa Iván ós Balassa Éva a XIV. kér. 6013 sz. tkvi. betétben A.l. sorsz. 32242/7 hrsz. alatt felvett /természetben Csantavér u. 9.az. alatt lévő'/ 362 tf területű, összesen 3 lakásból álló családi háznak egymás közötti 1/4-1/4 arányban tulajdonosai, mely réezilletősóget id. dr. Balssa Iván haszonélvezeti joga terhel. A fennmaradó 2/4 illetőség Mayer Bertalan ős neje tulajdonában áll. A felépítmény 2 emeletes a lakások úgy oszlanak meg, hogy emeletenként és a földszinten 1-1 kétszobás, illetőleg 1-1 egyszobás lakás van. Az alagsorban van még egy egyszobás házfelügye- 4 lői lakás, további egy lakás pedig 1971. áprilisában bekövetkezett megüre3edése óta raktárhelyiségül szolgál. A felépítményben lévő 1-1 kétszobás lakást a tulajdonosok használnak, 5 lakást bérlő használ. A felmentés megadását azzal az indokkal kérték, hogy tulajdoni hányadukat haszonélvezeti jog terheli, továbbá az OTP. javára 40.000.- Ft és tőke járadékára bejegyzett jelzálogjog, továbbá hogy az ingatlan 3 lakásában nyugdíjas bérlők laknak. A XIV. kér. /Tanács Végrehajtó Bizottsága a kérelmeket nem találta teljesíthetőnek, ezért elutasító határozatot hozott. Ifj. dr. Balassa Iván é3 Balassa Éva az I.foku határozat ellen a törvényes határidőben fellebbezést jelentett be, kérve az I. fokú határozat megváltoztatását, a felmentés megadását. Fellebbezésüket azzal indokolják, hogy az alagsorban lévő 2 lakás közül egy az 1971. áprilisában bekövetkezett megüresedése óta raktárhelyiségül szolgál. Az alagsori lakások a szükséglakás követelményeinek sem feleinek meg, nem is lakás céljára épültek, _____________Yró__________| 1 1 . __ . . -
