1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
355
n i •' f __ - 15 4 —--------I ___ Ezen utóbbi ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés megadását kérték, azzal az indokkal, hogy azt hétvégi házzal beépítették éa üdülés céljára I I használják, mely körülményeket a felek bizonyítottak. j | Javaslat: Javasoljuk az I. fokú határozat megváltoztatását annak megállapitása mellett, hogy a Soltész Béla és neje i közös tulajdonát képező II. kér. Mátyás király ut 51.sz. alatt lévő /5o922 hrsz.-u/ ing hétvégi házzal beépitett I ingatlan nem esik elidegenitési kötelezettség alá. Az időközien megjelent 41/1972. számú LVM-IK Közlemény 33/a. pontja szerint, ha az épület létesítésének célja éa használati módja üdülő, azt üdülőnek kell tekinteni, és a 32/1971. /X.5./ Kormssz. rend. 3.§-ának megfelelően nem esik elidegenitési kötelezettség alá. 6./ A II. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága 120/1972. 3Z. határozatában Szarka István budapesti /XVIII. kér. Thököly u. lQ.sz.alatti/ lakos ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés iránti kérelmét elutasította. A megállapított tényállás szerint kérelmezőnek feleségével közös tulajdonát képezi a Budapest, XVIli. kér. Thököly u. 13. sz. alatt lévő, egylakásos háza3ingatlan, és a II. kér. Vereczke ut 15838/3 hrsz.-u,hétvégi házzal beépitett, te- 4 hermentes ingatlan. Ezen utóbbi ingatlanra vonatkozó elidegenitési kötelezettség alóli felmentés megadását kérte, azzal az indokkal, hogy azt egészségügyi okokból, orvosi javaslatra, üdülés *1 céljára vásárolták és hétvégi házzal építették be. Az ingatlant üdülés céljára is használják. m E körülményeket a felek bizonyították. Javaslat: javasoljuk az I.foku határozat megváltoztatását annak megállapitása mellett, hogy a kérelmező t lajdonát képező II. kér. 4610 tkvi. betétben A.l. sorsz. 15838/3 hrsz. alatt felvett - házhely a Vereczke u. számnélküli L kilátóhegyen - 1036 tf területű, hétvégi házzal beépitett Í __1
