1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
222
1 i Aielégiti-e jelenleg az igényét az a lakás, amelyben lakik? Dr Reischl Antal: Mi a foglalkozása? Nagy Hi c hárd: Azt nem tudom, De két gépkocsija van. M ellettem lakik. Elnök: Vissza kell ide hozni, jf em tárgyaljuk tovább. Dr K a t o na Gézát Én is azt javasolom, amit Kelemen elvtárs, hogy semmisítse meg a Vb az I.foku határozatot, uj eljárás keretében ismét vizsgálja meg az I. fok, hozzon uj döntést, és annak keretében... Hantos János: Bürokratikus lesz. E 1 n ö k : Mi ne>m változtathatjuk meg? Dr Katona Géza: Az a furcsa helyzet, hogy olyanban hozunk döntést, amiben <5 nem fellebbezett. Elnök: De mi felülvizsgáljuk. Jogunk van hozzá. Dr Katona Géza: Jogpolitikai szempontból rossz optikáj van, hogy egy állampolgár fordul a felettes szervhez... F a j k o s Aladárné dr: De nem tárta fel a kerületben... Dr Katona Géza: Az I. fokon meghozzák a határozatot.. 4 i : Elnök: A jövőben nem lesz ilyen jogkör^ a kerületnek. t Cs e h i k Ferencné: Az igazgatási osztály csinálja, nem a Vb Dr Katona Géza: Azt a határozatot, amely most napvilágot látott, gyakorlatilag úgy Í3 lehet értelmezni, ahogy Szépvölgyi elvtárs mondotta, hogy Bondor elvtársnál kezdődnek ezek a 9 dolgolfc. Csak méltányosság! De minden jóhiszeműen szerzett telek vonatkozásában értelmezhető úgy.
