1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
173
I . i i —— " " T I ■ Miért nem került ez kidolgozásra, legalábbis miért nincs róla emlités, mikor a VB. egyik ülésén arról volt szó, hogy meg kell vizsgálni és figyelembe kell venni ezt a területet. Másképp ipari területnek van nyilvánítva. Az elképzelt hídnak közvetlen közeié- be, jó közlekedési központba esik. Miért nincs szó róla? » H e n z János : Foglalkozik a jelentés a lakásépitési terv elkészítése érdekében tett különböző intézkedésekről, ezek között a területelőkészitésről, a programok elkészítésének idejéről, a szükséges szanálásokról, a közlekedési, köz- müvesitési feladatokról, de nincs szó a járulékos beruházásokról, iskolák, ovodák, bölcsődék építéséről, az üzlethálózat bővítéséről stb., ami elég sok problémát jelentett eddig. Kérdésem: hogyan állnak ezen a területen a helykijelölési programok, a közművesítés? Még egy kérdésem lenne a 4.sz. táblázattal kapcsolatban, hogy a szanálások tényleges időben történő teljesítéséhez ezek a határidők elégségesek, megfelelőek-e, mert csak , a főbbekre van kijelölve. Kerül-e részletes jelentés a Végrehajtó Bizottság elé? Elnök : A következő dolgot szeretném megkérdezni: már lassan egy éve foglalkozunk ezzel a témával, körülbelül egy évvel ezelőtt készült el a jelentés. Tessék? «• • Heincz Mihály: április 26.-án. Elnök : Igen, körülbelül egy évvel ezelőtt készült el a telepítési tervjavaslat, azt hiszem kb. 100 000 la________________________________________ i J|
