1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

126

-----------L_------------------------------------------------“ 41

Fellebbezésüket azzal indokolták, hogy a területrendezés foly- <

tán sorrakerulő területáfcsatolások során a Napkelet u. 65. sz. alatti ingatlannak éppen a lakóházzal beépitett része kerül a szomszéd tulajdonába, 3aját házukban ezt követően nem kívánnak bérlőként lakni. Üzen ingatlan sorsa egy-két éven belül rendeződik, s ha kérelmezőkre nézve ez kedvezőtlen lenne, úgy beépítetlen lakótelkükön kívánnak építkezni.

A fellebbezés megalapozatlan.

A XVII. kér. Tanács V.B. Műszaki Osztálya 20068/1973. szamu szakvéleménye szerint a Napkelet utcai telkek rendezésére terv készült, mely Zupka András és neje Napkelet u. 65. sz. telkét is érinti, anélkül azonban, hogy^ott kisajátításra kerülne sor.

Kérelmezők telke balta alakú, ezért azt a szomszédos telekkel együtt kell rendezni, amely azonban csak akkor hajtható végre, ha valamelyik telek tulajdonosa építkezni szándékozik és kéri a telek rendezését.

A szakvélemény alapján a nyert megállapítást, hogy a telekrendo- zéere csak az érintettek kérelmére kerül sor, hatósági határoz, i alapján nem.

Arra tekintettel, hogy Zupka András és neje nem igazolták, hogy akár ők, akár szomszédaik a telekrendezést kérték, igy arra le látható időn belül nem kerül sor, ezért a 25/1971. /X.5./

EVM-IM.qz. együttes rendelet 12.§. /3/ bek. alapján a beépítetlen lakótelek elidegenítésére előirt határidő meghosszabbítása nem indokolt.

Mindezek alapján az elsőfokú határozatot a Végrehajtó Bizottság helybenhagyta.

A határozatról értesítést kapnak:

1./ a XVII, kér. Tanács V.B. Igazgatási osztálya az összes iratok- 4 kai, ennek utján

2./ a XVII. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága,

3./ Zupka András és neje Bp., XVII, Napkelet u. 65.

\

t -J

1— i- 2 -