1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

120

Fellebbezését azzal indokolta, hogy a telek épitési tilalom a 1 tt éli, arra csal; hétvégi faház épités éré kapott engedélyt, aaeagxeaec jelleggel, a felépítmény kizárólag Üdülés céljára alkalmas.^Csatolta a II. kér. Tanács V.B. Építési és Közlekedési Osztályának 42803/1972. számú használatbavételi engedélyét, mely szerint kérelmező a II. lcer. Vereclce u. 15838/3 hrsz. ingatlanán felépített ÉRDÉRT faházat vehet használatba.

határozat fenntartja az épületnek az épitési engedélyben fog- 1 -It Ideiglenes jellegét.

A fellebbezés megalapozott.

Az időközben megjelent 41/1972. EVM-IM.sz. Közlemény 33/a. pontja szerint, ha az épület üdülő, és a használat módja ezzel azonos, azt üdülőnek kell tekinteni.

Kérelmező in atlanán lévő felépítmény üdülés céljára létesült,

ilyen módon is használja, tehát in atlanát üdülőtulajdon címén

mindaddig megtart! atja, amig ez a beépítési, illetve használati mód fennáll, s ez idő alatt a 32/1971. /X.5./ Korm. sz. rendelet 3 í'-'. alapján nem esik elidegenitési kötelezettség alá.

Ha ez a használati mód megszűnik, illetve az ..pitési hatóság az épizési tilalom feloldása folytán a hétvégi ház lebontását Irnndeli, az ingatlan az épitési övezeti előírásoknak megfelelő építési telekként elidegenitési kötelezettség alá oso többlettulaj dönt fog képezni.

Mindezek alapján az I.foku határozatét a Végrehajtó Bizottság a rendelkező rósz szerint megváltoztatta.

A határozatról értesítést kapnak: ^

1./ a II. kér. Tanács V.B. Igazgatási Osztálya az összes iratokkal, ennek utján

°./ • II. k r. Tanács Végrehajtó Bizottsága, 4

3•/ - Y. • he . . Tanács V.B. Pénzügyi osztály,

\.i Szarka István Budapest, XVIII. lcer. Thököly u. 18.

r

| \®° • L-------------ró- - — - ... é A. .

II 5 I