1973. február 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
I I- 2 A fellebbezés megalapozott. Az időközben megjelent 41/1972. számú LVM-IM.sz. Közlemény 33/a. pontja szerint, ha az épület létositc.sének célja és használati .ódja üdülő, azt üdülőnek kell tekinteni. Kérelmezők tóbblettulajdonát képező ingatlanon lévő •elépitmény a II. lcer. Tanács V.B, Műszaki Osztálya által 42.143/1972. szám alatt kiadott igazolás szerint egy szoba és kamra helyiségekből álló, hétvégi ház, külön fel építményként egy szerszámkamra is épült a telken. Ezen igazolás alapján megállapítható, hogy kérelmezők ingatlanán lévő felépítmény üdülés céljára alkalmas hétvégi ház, amit a kérelmezők üdülés céljára is használnak, ezért ingatlanukat üdülő cimén megtarthatják, arra a 32/1971. /X.5./ Korm.szl rendelet 3.§-anak megfelelően az elidegenitési kötelezettség nem vonatkozik. Ha az ingatlannak a mostani beépítési módja, vagy használata megváltozik, úgy elidegenitési kötelezettség alá eső tóbblettulajdont fog képezni. A fent kifejtettekre tekintettel az I.foku határozatot a Végrehajtó Bizottság a rendelkező rész szerint megváltoztatta. t A határozatról értesítést lapnak: 1./ a II. kér. Tanács V.B. Igazgatási Osztálya, az összes iratokkal, ennek utján 2./ a II, kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága, 3./ a II. kér. Tanács V.B. Pénzügyi osztálya, 4./ Soltész Béla és neje Bp., XIV. Csertő u. 18-20. VI.em. 166. / 4 ti r i- —------------------------------------------------------------------------------------------------------------ró mmmmm
