1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
270
IA Z _ _______J f j feladatok. Azt javasolom, hogy ezzel a témával feltétlenül foglalkozni kell. Az a tapasztalatunk, hogy nincs sehol kapcsolatunk kiskereskedelmi vállalatokkal és ez nincs megfelelően a helyén. Kerületi vonatkozásban, a kerületi kereskedelmi apparátussal kapcsolatban több jogos megállapítást tesz a vizsgálat. Részben olyan vonatkozásban is, hogy gyenge a felkészültség, hogy nincsen helyén a fejlesztési kérdésekben a kerületi kereskedelmi apparátus. Ezekkel nem is kivánok vitatkozni, mert valóban úgy van. Azonban még akkor sem lenne megoldott ez a probléma, véleményem szexint csak akkor, ha ott megfelelő szakemberek lennének. Tudniillik az a helyzet, hogy jelen pillanatban a kexíiletek nem rendelkeznek megfelelő információval, a kerületi apparátust és a kerületi VB-t is beleértem, hogy pl. az üzlethálózat fejlesztése kerületi vonatkozásban megalapozott legyen. Rendszerint ad hoc jellegű a fejlesztés, valaki éppen kitalálja, vagy valamilyen forrásból tevődik össze. Olyan igényt vetnek fel a Kereskedelmi Főosztály felé, mint ágazat felé, hogy ilyen tnmában vonatkozásban erősíteni kell a kerületi apparátus tevékenységét, segítséget, információkat, megfelelő anyagot kell adni ahhoz, hogy a kerületi VB és az apparátus is megfelelő munkát tudjon végezni. Jelen pillanatban az a helyzet, hogy elsősorban igazgatási jellegű feladatokat lát el a kerületi tanács kereskedelmi osztálya, de nyilvánvaló, hogy ez az igények növekedésével nem elegendő, ennél sokkal többet kell tenni. A feladatokat valamilyen formában itt is jobban kellene decentralizálni, tehát a kerületek apparátusára, végrehajtó bízott-? ságaira helyezni részben úgy, hogy kerületi vonatkozásban koncepciók kialakításával, ás igy tovább, ilyen értelemben kellene a „no Ll -------------zJ I— ■—
