1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

256

T~ i gáltuk, felityeleti vizsgálataink során vizsgáljuk a vállalatok szer-? vezeti sémáját is, észrevételeket teszünk, de egyértelműen és vi- , lágosan azt mondani, hogy már pedig ennél vagy annál a szervezet­nél ilyen módon vagy olyan módon lenne célszerű, ezt sajnos, ma még megmondani nem tudjuk. Elnök: Mielőtt folytatnánk a tárgyalást, szere­tettel üdvözöljük dr. Lénárt Lajos elvtársat, aki a következő napi­rendi pont tárgyalására érkezett. Csikesz Józsefnél Elvtársak, szeretnék szól­ni néhány szót magáról az ágazati vizsgálatról. Mindenekelőtt sze­retném megjegyezni, ez az első alkalom, hogy a Belkereskedelmi Mi­nisztérium ágazati vizsgáitot tartott a Kereskedelmi Főosztályon. Rögtön hozzá szeretném tenni, hogy nem az egyedüli minisztérium, amely első alkalommal végzett ágazati felügyeleti vizsgálatot. • Az a véleményem, hogy maga a vizsgálat rendkívül segítő és az egész vizsgálat módszerei is korrektnek tekinthetők. Az elvtársak menet közben több alkalommal adtak lehetőséget, hogy a vizsgálat megállapításait megvitassuk és igy a jelentés tulaj­donképpen kicsit kivonatosan került a VB elé, több átalakításon ment hresztül. Végül tehát ez a jelentés reális és a valós helyze­tet tükrözi. Megállapításaival alapvetően egyetértünk, azért sze­retném ezt hangsúlyozni, mert vannak bizonyos megállapítások, ame­lyeket menet közben is vitattunk, és miután jogában áll a tárcá­nak fenntartani véleményét, azok változatlanul kerültek be a jelen­tésbe. De szeretném hangsúlyozni, hogy az alapmegállapitásokkal egyetértünk, sőt a javaslatokkal is. Amit a felügyeleti vizsgálat A f f L -------—zJ i

Next

/
Thumbnails
Contents