1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

243

Következik a 4./ napirendi pont* Jelentés a Keres- edelml Főosztály felügyeleti vizsgálatáról, tevékenységéről. Javas­lat a Főosztály intézkedési tervére* üdvözöljük Kovács elvtársat, van kiegészíteni valója? Dr* Kovács Gyula: Köszönöm szépen, nincsen* Elnök: Kinek van kérdése? F a j k o 8 Aladárné dr: Egyik kérdésem: a 9* ol­r* dalon aíélügyeleti jelentés irja, hogy "mind több ipari és külkeres­kedelmi vállalat nyit a főváros frekventált üzleti negyedeiben kü­lönböző mintatermeket és kiállító helyiségeket1* és ezt nem helyesli* Mi a véleménye a minisztriumnak? Sőt, hozzátenném, hogy nemcsak pes­tiek, hanem még vidékiek is nyitnak* Mégis mi az oka ennek, mert csak, mint helytelen tényt megállapítja, ami gyakorlatilag növeli a forgalomnövekedés és az üzleti stagnálás közötti ellentmondást, de hogy milyen okok miatt van ez Budapesten, azt kérdezném meg* A következő kérdésem: A 12* oldalon a második ba­juszban a felljyeleti vizsgálat megjegyzést tesz, hogy kétes értékű intézkedésnek tűnik a főosztályon belül a közgazdasági osztály meg- szüntetése, pedig a közgazdasági munka jelentősége nőtt* Ezt a fő­városi VB-nek célozza-e a jelentés, vagy pedig a Kereskedelmi Főosz­tálynak és erről gyakorlatilag a minisztérium neta tud? Következő kérdésem: Az alatta lévő szakaszban,a b./ pontban a következőt irja: "A közelmúltban végrehajtott átszer­vezés kapcsán - mint ismeretes - a külső kerületekben a kereskedelmi és az ipari feled atokat ellátó szakigazgatási szerveket összevonták* Az összevonás hatását még nem lehet érdemben elbírálni.** Erről sem br =Ü i 0=— i- 76 -

Next

/
Thumbnails
Contents