1973. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

167

1 V I-lokál vonásait, amelyek az ágazati VB-irányitsát is úgy mutatják be, mint ossz városi fejlesztésért kifejtett tevékenységet.

Kicsit szakmai ágazati ize van a szerkezetnekós a mondani való- j nak is. Ezen egyrészt azzal lehetne segíteni, hogy el lehetne

hagyni rész kérdéseket, pl. a pénzügyi átcsoportosítások felsorolását, több ilyen rész von és inkább súlyponti részét fordítani az ágazati feladatokra. Helyes hogy igy szedik össze, de bizonyos mértékben politikusabbá, összvárosi szintűvé lehet tenni az ágazati megfogalmazásokat is. Olyanokra gondolok, hogy milyen körülmények között kellett a VB-nek feladatát végeznie.

Érzékeltetni azt, hogy mi történt abban a miliőben, ahol dolgozott a VB. Volt a X. Kongresszusnak egy nagyon pozitív társadalom politikai kisugársáza, Arra gondolik, hogy a tanácstörvény megjelenése miben 3e itette a VB tevékenységét, ennek mint feltételnek az érzékeltetésére. A közélet általában felpesdült, a domokratiezmuo kiszélesitése, a hatáskörök rendezése a budapesti tanács műnkéjában is érzékeltette hatását.

Megemlíteném hiányosság-ként, hogy az anyag élőjén nincs summázva, hogy az anyagi eszközök a III. ötéves tervhez képest lényegesen nagyobb rendűek voltak és ez nagyobb feladatot adott a VB-nek ahhoz, hogy az ossz városképre okosan használja fel mindazt, amire lehetőséget kapott. Az anyag ezt minden ágazat területén konkrétan érzékelteti, csak szészórtan.

Azt sem szabad szégyelni, hogy az elmúlt két évben gyorsabb ü- temben számolta fel, azokat az elmaradásokat, amelyek a korábbi évek során adódtak. Ugyanakkor szólni kell az ellenkezőjéről is, arról is, hogy a 6o-as és az/ azt megelőző évek elmaradásait nem tudta mindenben behozni, mert az igények fokozottabb mértékben

L növekedtek, éppen a nagyobb társadalmi helyzet következtében tör- | , ■

|